Re: Il campo magnetico terrestre

From: Hypermars <hypermars00_at_yahoo.com>
Date: Sun, 18 Jun 2006 18:04:50 -0400

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> wrote in message
news:4fll8mF1jo26sU1_at_individual.net...

> Senza dubbio: se non e' paramagnetica e' diamagnetica...

Oppure che antiferromagnetica o superparamagnetica... :-p

> Ho evitato di dare questa informazione perche' mi e' sembrato chelo
> spirito della domanda andasse in tutt'altra direzione.

Si, pero' se un campo magnetico ha un qualche effetto sulle goccioline
d'acqua che compongono le nuvole (da cui la domanda di sotto), in effetti la
risposta alla domanda dell'OP potrebbe non essere cosi' drasticamente
negativa come dicevi.

> Per di piu', eravamo al livello di distinguere dipolo elettrico da
> dipolo magnetico...

Anche qui, se le molecole di acqua sono polari, come sono, e supponendo che
non siano statiche, non c'e' una qualche interazione tra distribuzioni
polari di carica in moto e campo magnetico statico?

> Una goccia come? In assenza di gravita'? Considerando la tensione
> superficiale?

Non saprei. Direi di iniziare trascurando entrambe. Non sono cosi' sicuro
che la sfera sia la forma che minimizza l'energia magnetostatica. E'
possibile che senza gravita' e senza tensione superficiale, la goccia si
allunghi fino a formare una linea di dipoli (un cilindro molto lungo),
mentre aggiungendo la tensione superficiale si stabilizzi su un ellissoide
prolato con rapporto tra gli assi dipendente dal bilancio energetico tra
energia di superficie e magnetostatica?

Bye
Hyper
Received on Mon Jun 19 2006 - 00:04:50 CEST