Re: Dubbio accelerazini

From: pierluigilombardi <pierluigilombardo_at_virgilio.it>
Date: Sat, 17 Jun 2006 16:19:13 +0200

"Luciano Vanni" <luciano_at_valeriovanni.com> ha scritto nel messaggio
news:p2a592tvfnn71qvmprsmugjk134aobhe58_at_4ax.com...
>
>>Come si vede, ogni 4" la velocit� media dell'asticella B, �
>>uguale alla velocit� dell'asticella A, ma mentre l'asticella A si
>>muove di moto rettilineo uniforme, l'asticella B � soggetta a
>>variazioni di velocit�, e quindi (secondo me) a variazioni di
>>accelerazioni, decelerazioni, cio� l'acc., dec, non � una
>>costante nei quattro periodi sopra descritti.
>>Cosa sbaglio in questa mia considerazione?
>
>
> credo che tu stia comunque commettendo un errore.
> Di per se naturalmente la cosa funziona nel senso che un moto
> rettilineo uniforme pu� avvenire in un tempo che viene percorso ancge
> da una composizione di moti accellerati ove vi sia una compensazione
> tra accelerazioni e decelerazioni.
>
> Il problema � che non � possibile il passaggio da una velocit�
> costante ad una velocit� maggiore in un tempo nullo ( l'accelarazione
> dovrebbe essere infinita).

Scusami ma non capisco cosa intendi dire, puoi fare un esempio
numerico per le due asticelle.

>
> In pratica se vuoi che i due sistemi siano equivalenti (agli effetti
> del tempo) devi inventarti un sistema un p� pi� complesso perch� non
> esiste una accelerazione infinita .( comunque per un moto del genere
> acc. e decelerazione dovrebbere essere uguali e contrarie)

Infatti le due asticelle A e B che sono rispettivamente A, sistema
inerziale,
si muove di moto rettilineo uniforme rispetto al mare (1,57 m/sec), mentre
la velocit� di B varia periodicamente da 0 m/sec a 3,14 m/sec, e da
3,14 m/sec a 0 m/sec, e poich� lo spazio che percorre nel 1" � di 0,57 m,
e lo spazio che percorre nel 2" � di 2,57 m, penso che l'acc. del 1", �
minore dell'acc. che subisce nel 2".
Penso anche io che avviene quello che dici te, cio�, nelle quattro fasi di
1"
ciacuna, le acc., dec., sono uguali e contrarie.

Ciao e grazie

Pier Luigi
Received on Sat Jun 17 2006 - 16:19:13 CEST