Re: Hawking e le sue sparate...

From: Giulio Severini <fenice1976_at_hotmail.com>
Date: 17 Jun 2006 08:50:19 -0700

> Posso dire una cosa?
> Mi sembri un folle che risponde ad un folle.

Sulla follia ci si costruiscono ideologie e imperi, purtroppo.

> Ma davvero tu pensi che l' umanit� ha tutta questa potenza
> distruttrice?

Nei confronti degli altri esseri viventi assolutamente SI. Quante
specie animali e vegetali sono sparite o stanno sparendo a causa dell'
essere umano?

> Basta guardare come usi le parole "basti cambiare pianeta". Dai per
> scontato che sia possibile sopravvivere su un altro pianeta: e infatti
> per te il problema principale e che potremmo distruggerlo dopo un
> secolo.
> E' tutto assurdo.

Assurdo? Era assurdo pensare che il tempo assoluto non esistesse. Basta
un p� di tempo e di soldi e l'umanit� � in grado di fare tutto ci�
che non viola le leggi della fisica.

> La probabilit� di riuscire a ricreare un ambiente favorevole per la
> conservazione della specie umana su una altro pianeta sono bassissime,

Dimostramelo con dei numeri. Dimostrami con dei numeri e con serie
argomentazioni che, con le tecnologie che avremo fra 100 anni, non
sar� possibile ricreare un ambiente favorevole alla nostra specie su
un altro pianeta.
Dimostrami inoltre che non esiste almeno un altro pianeta simile alla
Terra o che, se esiste, noi non saremo mai in grado di colonizzarlo.
Ripeto che, secondo me, con i soldi e con il tempo l'umanit� potr�
fare qualunque cosa non violi le leggi della Natura.

> altro che distruggerlo: � molto pi� probabile che sia il nuovo
> pianeta a distruggere noi.

La Terra ci sopporta da almeno due milioni di anni. Negli ultimi cento
abbiamo fatto pi� danni che nei precedenti due milioni. Spero che
abbia la forza di fermarci in tempo.

> Ma dico io, c'� chi vede una enorme tragedia l' uso degli OGM e qui si
> parla di cambiare pianeta come se niente fosse.

Forse di quanto detto hai mancato qualche rigo. Non si parla di
colonizzare un altro pianeta entro la fine di quest'anno. Si parla di
riorganizzare le priorit� (per dirla alla Bill Gates...). Da quanto
detto da Hawking sembra che per lui dovr�, in futuro, diventare
prioritario cercarci un altro pianeta per sopravvivere, piuttosto che
preoccuparci di sviluppare tecnologie sostenibili su questo. Ed �
quest'affermazione che non condivido affatto. Ripeto che � inutile
imbarcarci oggi e in futuro in una simile impresa se prima non
risolviamo i mille problemi che abbiamo dentro casa. E chiaro e
semplice il concetto.

> Per sopravvivere l' umanit� ha sempre dovuto lottare _contro_ la
> natura e deve continuare a farlo (qui sulla terra, su una altro pianeta
> sarebbe una lotta troppo dura....)

Con le tecnologie di oggi sarebbe troppo dura. Ma con la convergenza
tra meccanico e biologico un giorno sar� uno scherzo anche
sopravvivere nello spazio vuoto senza tuta.
Received on Sat Jun 17 2006 - 17:50:19 CEST