Il 05 Giu 2006, 18:05, "Noquarter" <noquarter_at_despammed.com> ha scritto:
> Tetis wrote:
> ....
> > Teoria di formazione
> > della luna dicono che la luna potrebbe provenire da dove attualmente
> > c'e' l'oceano pacifico.
>
> Per quanto ho letto io (riviste astronomiche e divulgative) l'impatto
> sarebbe avvenuto in un epoca ben precedente, quando ancora la Terra era
una
> massa semi fusa (circa 4.5mld anni fa), quindi non e' possibile che ci
siano
> "cicatrici" dell'impatto avvenuto.
Gia', anche se mi sembra che non sia stato stabilito con certezza
a che epoca porta l'estrapolazione all'indietro dei diversi modelli,
mi sembrava di ricordare che se si puo' parlare di un processo di
collisione-eiezione non si potesse in alcun modo pensare ad una
traccia "geologica" dell'evento, percio' mi ha molto stupito leggere
questa storia della provenienza dal pacifico, ho solo pensato che
forse ne sanno di piu' di quanto ne so, poi si sa che la verita' e' sempre
superiore all'immaginazione, pero' di questa evenienza mi stupirei
davvero.
> A.
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Tue Jun 06 2006 - 22:12:32 CEST