Pleg ha scritto:
...
> > La domanda non ha nulla di scientifico, poich� non � scientifico, bens�
> > assolutamente metafisico, chiedersi se una caratteristica fisica del
> > nostro Universo, il pattern delle fluttuazioni di temperatura del CMB,
> > possa contenere un messaggio significante di un ipotetico creatore. Anche
> > da un punto di vista filosofico il tentativo mi sembra di una rozzezza
> > unica, quasi a voler fornire, per via fisica, una prova dell'esistenza di
> > Dio.
> Questa non la capisco. E bada bene che considero anch'io non scientifiche le
> teorie di Intelligent Design eccetera, perche' assolutamente non
> falsificabili (mi si passi il termine popperiano).
> Ma chiedersi se esiste una struttura nelle fluttuazioni della radiazione di
> fondo mi sembra una domanda "scientifica".
Mi pare che stai equivocando (e ti rimando all'aticolo originale per
sciogliere ogni dubbio).
Gli autori non si chiedono semplicemente se esiste una generica "struttura"
nella distribuzione di fluttuazioni a piccola scala del CMB (mi pare ovvio
che ci debba essere, il punto semmai � sapere qual �). Niente affatto.
Essi propongono di investigare, sulla base di metodi alquanto fumosi e
discutibili, l'eventualit� che "il creatore" abbia impresso sul CMB un
*messaggio significante*.
Penso che tu capisca perfettamente la differenza sostanziale che esiste
tra i due programmi di ricerca.
Il fatto di investigare la struttura fisica del CMB � ovviamente
tutt'altra cosa, ed � quello che la cosmologia sperimentale fa da oltre 40
anni;
cos� come, da sempre, fanno in altri ambiti i fisici e/o gli scienziati,
riguardo ai loro precipui oggetti di studio.
Dal punto di vista dell'indagine fisica praticamente *tutta* la realt�
fenomenica � creduta possedere una struttura e contenere, in senso lato,
informazione. Disvelare la struttura e l'informazione contenuta nei
fenomeni naturali, costituisce appunto l'essenza degli obbiettivi
conoscitivi degli scienziati. Dal fattore di forma del protone, alla
stereochimica del benzene, alla distribuzione dei terremoti sulla crosta
terrestre, etc., l'obbiettivo dei ricercatori � proprio quello di mettere
in luce le strutture sottostanti ai fenomeni e le loro interrelazioni, le
quali contengono informazione. Ma da questo a dire che si dovrebbe
indagare la natura per evidenziare l'eventuale presenza di un
****messaggio significante**** (in pratica una sorta di post-it divino)
ivi lasciato dal creatore ci passa un oceano.
In quanto alla scelta del CMB � stata fatta probabilmente perch� gli
autori sono cosmologi teorici e magari perch� pensano, cristianamente, che
Dio stia nei cieli, piuttosto che nei quark.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu Jun 08 2006 - 10:52:25 CEST