Re: Velocità della luce in campi gravitazionali

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: 8 Jun 2006 05:02:08 -0700

Michele Andreoli wrote:
> Valter Moretti ebbe a scrivere:
>
> > le misure
> > attorno all'evento dovrebbero essere istantanee ("tempius fugit")
>
> tempius fugit? Valter, sei di religione ebraica per caso? :-))
>

no sono praticamente ateo ;-), ed ero semplicemente di fretta,
ovviamente avrebbe dovuto essere "tempus" e non "tempius"!

> > oppure
> > bisognerebbe assumere a priori che la metrica sia stazionaria...
>
> O forse *statica*, piuttosto che *stazionaria*? Se la metrica fosse statica,
> per ogni moto x(t) esisterebbe anche il moto a tempo invertito x(-t) che, a
> tutti gli effetti, sarebbe un moto verso il passato. I moti che esplorano
> il futuro, esplorerebbero anche il passato e l'informazione sarebbe
> completa, ai fini del calcolo di g_{ik}.

Stazionaria sarebbe OK per il problema che ponevo con staticit�
sarebbe ancora meglio, ma mi sembrano (stazionariet� o staticit�)
comunque ipotesi troppo forti e poi se la metrica � statica o non lo
�
dovremmo deciderlo a posteriori, dopo averla calcolata.

Ciao, Valter
Received on Thu Jun 08 2006 - 14:02:08 CEST