Il giorno mercoledì 12 giugno 2019 09:30:02 UTC+2, LuigiFortunati ha scritto:
...
> Ma piccolo o grande che sia, l'allungamento c'è sempre.
> Se ci sono le forze, c'è l'allungamento e se c'è l'allungamento, ci
> sono le forze.
> E se ci sono le forze, il moto non può essere inerziale.
> Nella caduta libera l'allungamento c'è, le forze ci sono, il corpo in
> caduta libera non è in moto inerziale.
Questo lo spevano anche i ... ciabattini del medioevo (tanto per dire).
E con questo? La tua e' una discussione sterile. In Fisica, quando si cerca di costruire una nuova teoria, non conta cio' che _adesso_ puoi rivelare alla massima sensibilita' possibile degli strumenti, NON funziona cosi', ti e' stato gia' scritto tante volte in vari modi, in fisf, negli anni passati.
Vuoi forse dimostrare che la Terra non e' puntiforme? E' evidente di per se!
Ma pensi invece che Newton non lo sapesse? Allora come mai nella SUA teoria della gravitazionale universale la Terra (o gli altri pianeti, e anche il Sole) e' considerata puntiforme?
Le tue considerazioni sono /banali/ ed /inutili/.
--
Wakinian Tanka
Received on Wed Jun 12 2019 - 13:39:28 CEST