Re: Perche' e' successo? Semi OT

From: <Alessandro>
Date: Mon, 29 May 2006 18:48:17 +0200

>> S�, ed infatti se davvero si costituir� (come pare stia accadendo)
>> sar� un elemento comunque molto positivo che creer� molte occasioni.
>> Non sono daccordo con chi ha polemizzato che prima di finanziare l'IIT
>> si doveva pensare ai gruppi pre-esistenti, ma sicuramente si doveva
>> fare qualcosa parallelamente...
>
> Perch� non si doveva pensare a quanto era gi� stato costruito negli
> anni passati ?
> ....


Leigheb faceva notare come perlomeno si fosse istituito l'IIT...
semplicemente dicevo che apprezzavo la novita perch� SE le cosa vanno
come pianificate vi saranno numerose nuove posizioni che potranno essere
occupate dai precari italiani, da stranieri di alto livello, da italiani
che ora sono all'estero e da ricercatori italiani ora in Italia che
volessero far parte di quella fondazione.

Io non ho detto che "non si doveva pensare a quanto era gi� stato
costruito negli anni passati"... ! :) Ho detto, al contrario, che
bisognava sia rifinanziare i gruppi gi� esistenti, sia creare nuove
strutture. E' sbagliato mortificare la ricerca esistente e cercare di
creare nuovi colossi... su questo sono daccordo.



>
>> In germania, per esempio, sono gli MPI a dare l'impulso maggiore alla
>> ricerca accanto alle universit�... un po' come in Italia dovrebbe
>> essere Universit� e CNR.
>
> Chiss� mai perch� in Germania non hanno pensato ad un DIT :-) ? Forse
> gli manca il genio italico dell' invenzione estemporanea ?

In Germania soprattutto non fonderebbero qualcosa di simile perch�
stanno tagliando i fondi. Quindi, ribadisco, lo sbaglio in Italia �
stato tagliare da una parte e creare l'IIT. Ma non sono cos� critico con
l'IIT, sono critico con i tagli al resto.


>
> Scusa ma l' IIT mi � sembrato il capolavoro del passato governo in fatto
> di pressappochismo e ipocrisia: prima si distrugge l' INFM in barba a
> tutti i pareri della comunit� nazionale ed internazionale nonch� della
> stessa Commissione Cultura della Camera e poi ci si inventa un
> contenitore di belle intenzioni... Adesso sono proprio curioso di vedere
> che succeder� col nuovo governo (il pessimismo � d' obbligo :-( ).
>
>
> Giorgio

NOn posso che essere daccordo... non capisco perch� pensi io abbia
un'idea completamente diversa. Ribadisco:

1) � stupido tagliare i fondi alla ricerca pre-esistente e creare un
nuovo mega-istituto di ricerca
2) l'IIT potra�essere una risorsa importante

quindi... � semplicemente sbagliato non essersi preoccupati del resto...
di fatto, se il precedente governo avesse finanziato adeguatamente i
pre-esistenti istituti, cercando di armonizzare (se necessario) la
gestione degli istituti rispettando per� le competenze ed indipendenza
degli istituti di ricerca che si sono in passato distinti per efficiezna
e produttivit�, nn ci sarebbe troppa polemica sull'IIT...

Ecco... due SE grandi come una casa. Sarebbe triste se il nuovo governo,
invece di finanziare la ricerca, fermasse l'IIT e ridistribuisse quei
soldi ai gruppi esistenti... non cambierebbe molto.

Tanto hanno gi� iniziato la farsa del: non ci sono pi� soldi, ci hanno
lasciato un buco... un teatrino gi� visto...
Received on Mon May 29 2006 - 18:48:17 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:15 CET