Re: gravitoni e curvatura spazio-tempo

From: AP <phj_at_abc.tt>
Date: Sun, 28 May 2006 14:53:33 +0200

"calabiyau" <formaggio_at_ciccio.com> ha scritto nel messaggio
news:1hg0b7t.p1iraj1fxovr4N%formaggio_at_ciccio.com...
> Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> wrote:
>
>> Molte grazie per la risposta. Allora, visto che il termine curvatura
>> > dello spazio-tempo � improprio come l'ho messo io, vorrei chiederti
>> > cortesemente che quindi non � da intendersi in senso geometrico (come
>> > l'avevo interpretato)? Oppure s�?
>> Certo che si'. Ma questo non implica mica che hai capito che cosa
>> significa :-)
>
> Faccio questo esempio stupido e grossolanamente impreciso: con la
> macchina se scendo da un piano inclinato ho un'accelerazione costante
> (moto rettilineo). Non potrei questo equipararlo al fatto di essere su
> una traiettoria piana ma curva con velocit� costante in modulo (ove in
> questo caso l'accelerazione � la variazione del vettore velocit� in
> direzione)? Chiaro che in quest'ultimo caso l'accelerazione la fornisco
> io con il motore, mentre nel primo la d� il campo gravitazionale.
>
> Chiedo venia per l'estrema rozzezza e imprecisione, pi� o meno era
> quello che mi ero immaginato come "curvatura". :)

tento di darti io una spiegazione, in modo che i fisici intervengano a
correggere i miei errori, producendo cos� una spiegazione per te
soddisfacente -:) in buona sostanza, la relativit� generale considera,
nell'analizzare il moto relativo tra due corpi, gli effetti indotti dai
campi gravitazionali. in assenza di tale fenomeno, � sufficiente la
relativit� speciale. ci� che ne deriva � la costatazione che la gravit�, di
fatto, incurva lo spazio-tempo, nel senso che la geometria euclidea non �
pi� sufficiente a dare una corretta rappresentazione dei fenomeni fisici
oggetto della teoria.
Received on Sun May 28 2006 - 14:53:33 CEST