Re: la terra cava?

From: 3p <2g3m05_at_gmail.com>
Date: 25 May 2006 13:14:37 -0700

Mi sono collegato al sito ma non trovo riferimenti a questa fantomatica
teoria, ero proprio curioso di vedere come diavolo pensavano di
giustificare un'idiozia del genere :-) E' vero che se la terra fosse
cava non potremmo capirlo da fenomeni gravitazionali (se la simmetria
� sferica le cose stanno cos�, lo aveva dimostrato gi� newton) ma
dar credito a una teoria del genere � follia pura. In tutti i corpi
celesti le zone centrali sono pi� dense di quelle periferiche (non
escludo che possano fare eccezione corpi fortemente rotanti, ma non ne
so nulla), � abbastanza intuitivo anche senza avere gran familiarit�
con la gravitazione e cmq spesso si possono fare buoni conti basandosi
sull'equilibrio idrostatico che permettono di conoscere i profili di
densit� delle stelle conoscendo gli stati della materia. I pianeti
rocciosi (come la terra, e anche mercurio venere e marte) suppongo che
siano pi� complessi perch� la materia assume stati molto diversi
nelle varie zone e pi� difficilmente modellizzabili, ma sono sicuro
che i fisici sono stati capaci di elaborare modelli realistici anche in
questi casi, se cerchi un po' in internet dovresti trovarli. Il succo
� che � vero che non possiamo avere conoscenza diretta del profilo di
densit�, ma questi animaletti sulla superficie di questo granello
rotante fanno un sacco di esperimenti e ci fanno sopra un sacco di
riflessioni e di conti e alla fine, per via indiretta, possono
conoscere quanto � denso il cuore della tal stella o qual'� la
temperatura nel cuore della tal'altra. Puoi non crederci, puoi dire che
sono cose sparate a caso, ma non � cos�. Lo stesso vale per le zone
interne della terra. Qulla gente di cui parli pu� dire che nel cuore
della terra ci sono gallerie abitate da gnomi e folletti, pu� dire che
nel cuore della terra c'� l'inferno dantesco, pu� dire che la terra
� un disco appoggiato su una tartaruga, pu� dire ci� che vuole, ma
sono affermazioni antiscientifiche perch� non si collegano molto bene
con altre cose gi� ben verificate!!! Questo � un concetto
fondamentale e bada che ribadirlo che non � una manifestazione di
arroganza ma di umilt�, arrogante (e stupido) � semmai parlare di
cose delle quali non si sa non dico poco, ma assolutamente nulla, come
fanno quei pazzoidi di cui parli. Come diceva Max Born se mi vola via
un foglio dal tavolo posso pensare che sia stato un spettro, ma alla
luce di tutte le cose che so sono pi� portato a pensare che qualcuno
abbia aperto la finestra e si sia creata una corrente d'aria. Morale
della favola: lascia perdere la teoria della terra cava.

> io cmq vorrei da qualche esperto una spiegazione meno tecnica
> ma credibile riguardo a questo argomento
> in modo tale che possa contraddire meglio certi pazzoidi.
>

Non varrebbe neanche la pena di scrivere qualche riga per contraddire
quell'idiozia, ma se vuoi un argomento molto semplice c'�. La
deduzione del valore della costante gravitazionale ha permesso di
calcolare la massa della terra. Ora... nota la massa e il raggio
terrestre ne deduciamo la densit� media, che risulta parecchio
maggiore della densit� media che osserviamo in superficie, ci�
significa che nel cuore della terra le densit� sono molto elevate. Se
assumessimo di camminare su una specie di "buccia senza il frutto",
questa buccia dovrebbe avere una densit� proprio pazzesca. Ma in fondo
che diavolo parlo a fare. Tutto ci� non ha la minima importanza. Se i
tuoi interlocutori pazzoidi buttano nel cesso secoli di fisica e tirano
l'acqua affermando che la terra � cava, non avranno alcuna difficolt�
anche ad affermare che il calcolo della costante gravitazionale �
sbagliato e che la terra ha un altro peso, o ad inventarsi chiss� che
altro. Francamente non vedo perch� dovresti incominciare un discorso
di fisica con persone che non sanno cosa sia la fisica e che resteranno
attaccate alle loro idee. Non so nulla di loro ma ho questa netta
impressione. E' come per la gente convinta che non esistano i conflitti
di interessi, puoi sono dargli ragione perch� uno pi� un'idea �
pazzoide, pi� se la tiene stretta e non lo convincerai mai. Se ti
piace la fisica leggiti qualche buon libro (Einstein, Feynman, ecc, ne
hanno fatti di ottimi anche per profani) e non perdere tempo con
strampalati incompetenti.
Received on Thu May 25 2006 - 22:14:37 CEST