"Alessandro" <me_at_yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:1446a1908$0$36925$4fafbaef_at_reader3.news.tin.it...
> Vorrei capire alcune cose sul
> funzionamento delle pdc,in particolare di queste che sono associata
> all'acqua calda che circola in una rete di teleriscaldamento
> http://www.aem.it/home/cms/comunicazione/progetto_pompe_calore/come_funziona.html
> Qual'� il vantaggio termodinamico (o economico) nell'usare cos� il
> teleriscaldamento,anzicch� sfruttare direttamente l'acqua calda del
> teleriscaldamento (con quindi Cop al max 1)?
> Viene detto nel sito che il bilancio energetico � del tipo:
> "La pompa di calore utilizza energia elettrica ma ne moltiplica il
> rendimento: 1kW elettrico per produrre circa 34 kW di calore (energia
> termica).
> La formula tipo pu� essere cos� riassunta: 1kW elettrico + 23 kW termici
> dall'acqua = 34 kW termici di acqua calda a 70 80 gradi. "
> Ora mi chiedo,a che temp � prelevata l'acqua dalla rete di telerisc e per
> quali temp conviene fare ci�?
> Da dove vengono i 10-11 kW termici che non risultano nel bilancio
> finale? Grazie per tutte le vostre risposte
<mino.saccone_at_eidosmedia.com> ha scritto nel messaggio
news:1148559127.709940.254980_at_u72g2000cwu.googlegroups.com...
>A me pare un testo pieno di svarioni
>
> A parte l'evidente errore 1 + 23 = 34, e' evidentemente sbagliata anche
> l'efficienza del ciclo dichiarata essere pari a 23 con temperature
> Celsius di 60 gradi in uscita e, diciamo 15 gradi, per l'acqua di
> falda.
Secondo me il punto � che l'acqua del telelrisc surriscaldata in partenza a
130 gradi dopo un p� di "strada" (in particolare se la rete di telerisc �
molto estesa) non ha pi� la temperatura iniziale,per cui di fatto in quei
punti dove l'acqua scende a temp < 40-50 gradi il telerisc �
inservibile.Allora le pdc elettriche potrebbe servire per dare quel salto
termico a spese di elettricit� per sfruttare il telerisc in quei punti dove
l'acqua � troppo fredda,tipicamente meno di 40 gradi.Quindi i 15 gradi di
cui parli sono una soglia molto pi� bassa di quella che probabilmente si
crede di sfruttare.
Con salti termici del tipo 20 �C (la temperatura minima cui pu� arrivare
l'acqua che si pu� realisticamente sfruttare) - 70 �C il cop (teorico)
diventa 6,8
> quindi
>
> eff: = 333/(333 - 288) = 7,4
>
> massima teorica possibile.
In realta secondo loro il cop non � nemmeno 23 ma 34!C'� sicuramente qualche
errore,probabilmente si sono dimenticati qualche virgola del tipo 2,3 +1 ( o
1,1 ) = 3,4 kW termici o qualcosa del genere.E d'altra parte l'efficienza
reale � forse un terzo del cop teorico
E d'altra parte a mio parere le pompe di calore hanno pi� senso se si
"pesca" il calore da una sorgente termica illimitata (aria,acqua di
mare,terreno,acqua di falda) non una fisicamete limitata,non riesco davvero
a capire il senso di questo approccio,a meno che non si valuti il fatto che
nei punti di cui dicevo sopra l'acqua ha ancora l'energia termica
adeguata,ma temp troppo basse per essere sfruttabili
Received on Thu May 25 2006 - 16:34:14 CEST