On Fri, 12 May 2006 00:11:23 +0200, Paolo Bonavoglia
<paolo.bona_at_tin.it> wrote:
>Come era stato possibile che il nostro ingegnere fosse incorso in simili
>svarioni e che questi fossero sfuggiti ai referee che certo la casa
>editrice aveva in forze?
Veramente quando si parla di referee io intendo un sistema di
controllo che riguarda riviste specialistiche, non testi di
divulgazione pi� o meno massiccia.
Il sistema dei referee riguarda la ricerca.
>In effetti la Wikipedia ha un sistema di controllo banalissimo; chiunque
>puo' aggiornarla e chiunque rilevi errori li puo' correggere; e alla
>fine questo sistema di controllo non funziona peggio di quello dei
>referee. Al di la' di qualche episodio di sciacallaggio fin troppo
>pubblicizzato, la Wikipedia (quella in inglese soprattutto) ha un
>discreto livello di affidabilit�.
>
>E questo mi porta a un'altra questione che ho gia' manifestato al
>moderatore: ha senso che una lista come questa di Fisica sia moderata?
S�, basta che guardi che porcaio � it.scienza.
Il moderatore in questo ng non filtra commenti fisici, ma commenta le
porcate che inevitabilmente ci finirebbero.
Un tempo erano pi� rigidi, ora passa di tutto un po', ma almeno un
minimo attinente con la fisica.
--
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perch� una mattina, senza che avesse fatto nulla, venne arrestato."
Received on Tue May 16 2006 - 23:04:36 CEST