Re: Professione referee (lungo ahime`)

From: <giulia.sim_at_tiscali.it>
Date: 17 May 2006 03:33:23 -0700

Paolo Bonavoglia ha scritto:

> In realta' tu fai un discorso specifico al tipo di riviste di cui ti
> occupi, mentre io avevo ed ho in mente un discorso molto piu' generale,
> coinvolgendo anche la questione della moderazione dei NG.
>

ecco i miei 2 cents:
secondo me, volendo affrontare il discorso da un punto di vista troppo
generale, metti insieme mondi troppo distanti ( es wikipedia con
pubblicazioni scientifiche)

> Lo ripeto: il mio dubbio di fondo e' che i tradizionali sistemi di
> controllo preventivo e dettagliato siano lenti, macchinosi e comunque
> non affidabili al 100%, mentre l'esempio di Wikipedia fa pensare che
> molto piu' semplici ed economici sistemi di controllo aperto e
> distribuito possano alla lunga risultare piu' efficienti.
>


su wikipedia si parla di ci� che gi� si sa. Mediante un metodo di
collaborazione chiunque possieda un tassellino di conoscenza la mette a
disposizione, e alla fine wikipedia contiene pi� conoscenze del
singolo collaboratore 'medio'. Gli eventuali pezzi errati vengono
corretti da chi 'in coscienza' sa di essere pi� competente.

Sulle riviste scientifiche si parla di ci� che 'ancora non si sa', di
ci� che � appena stato scoperto. A causa della sempre crescente
specializzazione solo alcune persone (anche fra i lettori della data
rivista) sono in grado di dare un parere autorevole su un contributo
innovativo.
A questo si aggungono alcune considerazioni pratiche
- per non essere sommerso da valanghe di pubblicazioni, il lettore
trova nella rivista gli articoli gi� 'filtrati' dai revisori, che
garantiscono la 'sensatezza' (ma non la correttezza), l'originalit� e
la rilevanza degli articoli. Il revisore in qualche modi si fa garante
della qualit� degli articoli nei confronti del lettore.
- le pubblicazioni sono uno dei pochi parametri oggettivi per valutare
la produzione scientifica. Se togli il contributo individuale....
Passi nazionalizzare i MEZZI di produzione, ma non il RISULTATO della
produzione ;-)



> Un cordiale saluto
>
> Paolo Bonavoglia
>
> V E N E Z I A
Received on Wed May 17 2006 - 12:33:23 CEST