Re: Paradosso dei gemelli e sistema di riferimento 'universale'

From: maestrale1971 <maestrale1971_at_yahoo.it>
Date: Fri, 12 May 2006 21:22:20 +0200

Max wrote:

[...]

> Quello che mi chiedevo io, in sintesi, se e' possibile per un
> viaggiatore che viaggia a velocita' costante, senza avere nessun
> riferimento esterno, capire che :
>
> 1 - Sta viaggiando, quindi il tempo per lui e' dilatato.
Tu sei convinto che la velocita' rallenta il tempo? Levatelo dalla testa :D
Prendi due riferimenti inerziali A e B in moto relativo: ognuno possiede
velocita' rispetto all'altro ... ma allora in quale dei due il tempo
scorre piu' lento?
Capisci bene che la domanda non ha senso.

La RR dice l'esatto contrario: *tutti* i sistemi di riferimento
inerziali sono *equivalenti*, in essi valgono le *stesse leggi fisiche*

Di assoluto esistono gli *eventi*, e a seconda del riferimento che
scegli per effetturare le misure, trovi che le distanze spaziali e
temporali che li separano sono differenti.

> 2 - Che e' stato accelerato, prima o poi, per raggiungere la sua attuale
> velocita'.
> 3 - Determinare, rispetto a se stesso (ripeto, SENZA avere nessun
> riferimento esterno), tramite esperimenti che potrebbero essere, che
> so io, il lancio di astronavi in varie direzioni a varie velocita'
> un riferimento in cui il tempo e' il meno dilatato possibile.

Capisci bene che non e' possibile: verrebbe a cadere il principio di
relativita'.

Ciao
Received on Fri May 12 2006 - 21:22:20 CEST