Elio Fabri ha scritto:
>> Mi piacerebbe pero' sentire anche il parere dei fisici in proposito su
>> questa interpretazione puramente geometrica del paradosso dei gemelli.
>
> Mi sembra di capire che non frequenti da molto questo NG, altrimenti
> sapresti gia' la risposta...
No, no: sono iscritto al NG da alcuni anni, ma lo ho seguito in modo
molto intermittente e forse mi sono perso i thread sulla relativit� a
cui accenni.
>
> Per quanto mi riguarda, ho sostenuto molte volte esattamente la stessa
> posizione (che non vedo affatto caratterizzata piu' in senso
> matematico).
Mi riferivo all'interpretazione geometrica del paradosso dei gemelli; le
esposizioni di questo paradosso e della relativita' riportate sui libri
di testo di Fisica non ne fanno cenno, e a volte mi paiono piuttosto
oscure. Da diversi anni spiego relativita' ai miei studenti liceali con
un costante riferimento al diagramma (tx) di Minkowski e non mi pare che
la cosa funzioni poi tanto male, tutt'altro; pero' a volte mi chiedo se
non sia un'impostazione un po' troppo da matematico.
> Mi permetto di rimandarti a:
>
> http://www.df.unipi.it/~fabri/divulgazione/relgem/relgem1.htm
>
> dove troverai discusso proprio questo aspetto.
>
Grazie della segnalazione: vedo che e' un'analisi molto approfondita del
paradosso.
--
Paolo Bonavoglia
V E N E Z I A
Received on Sat May 13 2006 - 21:33:33 CEST