Re: Einstein, l'imbianchino e la molla

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Sun, 23 Jun 2019 07:27:07 -0700 (PDT)

Il giorno domenica 23 giugno 2019 16:05:02 UTC+2, Wakinian Tanka ha scritto:
> Il giorno domenica 23 giugno 2019 14:05:03 UTC+2, LuigiFortunati ha scritto:
> >...
> > Che sia la Terra a "tirargli" la mano o che sia la curvatura
> > spaziotemporale o che sia qualche altra causa che ancora non
> > conosciamo, non possiamo saperlo con certezza.
> >
>

> Pregasi sostituire "non possiamo": _tu_ non puoi. In effetti la tua domanda non ha nemmeno senso perche' presuppone "o e' cosi' o non lo e' ed e' in un altro modo", ma questo e' un modo ingenuo, infantile (a livello culturale) di concepire la Fisica. La Fisica N O N funziona cosi'!
> Innanzitutto perche' nella SCIENZA le teorie non possono essere mai validate /in assoluto/: possono solo essere /confutate/.
>

> Poi perche' non smettono di valere tout court quando ne vengono sviluppate di nuove piu' generali: semplicemente sono meno soddisfacenti ad un livello di maggior completezza, generalita', precisione, ecc.
> >
> > Ma, di certo, possiamo dire che a "tirare" la mano (facendo allungare
> > tutto il braccio) è l'azione di una FORZA, perché niente s'allunga o si
> > contrae senza l'intervento di una forza (legge di Hooke).
> >
>
>

> Falso: la Forza e' un /concetto/ e quindi niente altro che una /creazione della nostra mente utile per descrivere le cose nel modo che AL MOMENTO riteniamo migliore/, cosi' come lo sono tutti gli altri in fisica.

Quel che dici qui vale anche per i *principi*?
Per esempio per il PE?
Il PE è ritenuto al momento il migliore, per quanto gli compete?

Inoltre.
il 10 scorso ho fatto qui una domanda precisa a Pastore, il quale non mi ha risposto.
La giro a te, era questa:
----
Il PE è un principio. 
In quanto tale deve avere valore assoluto. 
Si dice invece - da parte di alcuni intellettualmente onesti, che tengono conto dell'effetto mareale - che ha valore solo locale: 
Quindi non assoluto. 
Perchè il PE valga bisogna porre l'una o l'altra delle due seguenti condizioni, che escludono la marea: 
1) - Il corpo in caduta è puntiforme. 
2) - Il campo è costante. 
Ma poichè sono entrambe astrazioni mentali, il PE così formulato non vale per la realtà fisica. 
Vorrei che tu mi dicessi dove sbaglio. 
-----
Luciano Buggio
Received on Sun Jun 23 2019 - 16:27:07 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:57 CET