Re: Dubbi sulla terza legge di Newton piu' una piccola digressione sui liquidi

From: fadeh <fadehh_at_NOSPAMgmail.com>
Date: Sun, 30 Apr 2006 11:41:05 +0200

Ciao, grazie per la risposta,

> Il tavolo non � un vero corpo rigido (che � di per s� una pura
> astrazione). Oppure si pu� dire che ha reagito finch� non si � rotto. Nel
> senso che il macigno comunque si � fermato per un attimo, cio� ha sentito
> una forza esercitata dal tavolo su di esso. Se non ci fosse stata
> reazione, il macigno "non si sarebbe proprio accorto" dell'esistenza del
> tavolo.

Direi che questa visione confligge con quella di chi ha scritto i post
precedenti :D

Quello che ho capito per questo caso e':

Il cubo esercita una forza sulla terra che a sua volta ne esercita una sul
cubo.Queste forze sono applicate una sul cubo e una sulla terra.
Il cubo esercita una forza sul tavolo e il tavolo esercita una forza sul
cubo. Queste forse sono applicate una sul cubo e l'altra sul tavolo. Ma:
queste due forze non giocano nessun ruoto nell'equilibrio.
Il cubo sta fermo perche' incontra la reazione vincolare del tavolo che nei
limiti di resistenza del materiale di cui e' composto riesce opporre una
forza al cubo.


Ciao,

fadeh
Received on Sun Apr 30 2006 - 11:41:05 CEST