Angelo ha scritto:
> Ma se dovessi corroborare sperimentalmente l'affermazione che il
> fotone comunemente non ha una frequenza ben definita a cosa potrei
> ricorrere? Pensavo di mostrare come eccitando sempre allo stesso modo
> un atomo ad emettere un fotone, ed inviandolo su un prisma, questo
> devierebbe ora in un modo, ora in un altro. E pensavo che fosse
> possibile cos� avere sperimentalmente una una distribuzione di
> frequenza (nel senso statistico del termine) dell'energia del fotone
> (uno spettro, insomma). Solo che mi � stato obiettato che il mio
> discorso � sbagliato a priori, poich� non posso concludere di avere
> fotoni tutti uguali solo perch� ho stimoltato sempre allo stesso modo
> il mio atomo emettitore. E' vero ci�? In che altro modo potrei
> risolvere il problema della mia dimostrazione?
"Stimolare allo stesso modo" vuol dire portare l'atomo nello stesso
stato.
Da qui l'atomo tornera' nello stato fondamentale emettendo un fotone.
Lo stato del fotone emesso sara' sempre lo stesso, direi quasi per
definizione.
Se mandi questi fotoni su uno spttroscopio di sufficiente risoluzione,
otterrai una distribuzione spettrale, che e' appunto quella del fotone
in questione.
> Rispondimi s� o no: esiste, almento in linea di principio, un modo
> matematico per ottenere lo spettro a cui ho sopra accennato,partendo
> chess� dalla funzione d'onda?
Lascia stare la f. d'onda, ma la risposta e' si'.
--
Elio Fabri
Received on Tue Apr 18 2006 - 21:30:44 CEST