Re: Le particelle se non disturbate hanno, almeno in ipotesi, traiettorie classiche?

From: Fatal_Error <fatal_error_at_nospam.it>
Date: Sat, 10 Mar 2012 03:15:29 +0100

"lefthand" <nontelodico_at_qui.da.me> ha scritto nel messaggio
news:jjdmbe$kbj$1_at_nnrp.linuxfan.it...
> Il Thu, 08 Mar 2012 09:04:31 -0800, Michele Falzone ha scritto:
>
>> Particella, ma cosa è esattamente una particella? Dualità onda
>> particella, un azzeccato gioco di parole "prestigio", semplicemente per
>> dire che non abbiamo capito cosa sia realmente una particella?
>
> E nemmeno lo sapremo mai.
Beh, questo non possiamo certo dirlo, possiamo solo dire che ancora non lo
sappiamo...

> La fisica si propone di descrivere "come si
> comportano" le particelle, non di individuarne la "vera" natura.
Questo lo si sente molto spesso dire, ma IMHO e' una leggenda metropolitana,
d'altronde dove sarebbe scritto che "la fisica" si propone solo questo? La
fisica è semplicemente lo studio della natura, quindi "la vera natura" dei
fenomeni e' la vera e piu' alta meta della fisica.

> Se noti
> tutte le volte che la fisica ha spiegato qualcosa lo ha sempre spiegato
> in termini di qualcos'altro.
Ovvio, ma tutto dipende da cosa intendi per "altro"; io trovo meravigliosa
ad esempio la RG, in quanto ha spiegato la "concreta" gravitazione in
termini di geometria dello spazio-tempo, ma si puo' andare oltre.... Se
elimini il tempo e lo sostituisci con la *fisica* dS, la gravitazione puoi
spiegarla con la curvatura dello spazio (NB: non il comune spazio euclideo
R^3) + la dS, *quando hai nello spazio sistemi con dS*, se spieghi anche la
dS con gradienti iperbolici di curvatura spaziale, alla fine spieghi
gravitazione ed entropia in termini di sola geometria dello spazio, ovvero
due facce della stessa medaglia, gradienti spaziali sferici 3d per ed
iperbolici 2d! Eccola allora la "vera natura" della gravitazione: la
geometria dello spazio! Ma allora anche l'energia non e' che propagazione di
"perturbazioni" della geometria dello spazio... IMHO esiste una strada, non
certo facile altrimenti l'avremmo gia' percorsa, per spiegare *tutto* in
termini di spazio e geometria dello spazio! Se e quando avremo formulato
questa teoria, allora sapremo anche la "vera natura" delle particelle e dei
vari "campi": la geometria dello spazio vuoto. A quel punto avremo trovato
la "vera natura" della natura: conseguenza inevitabile dello spazio vuoto
increato, senza nessuna scelta o alternativa!

> D'altronde anche in matematica ogni teoria
> tratta in ultima analisi di enti non definiti, e non potrebbe essere
> altrimenti.
In matematica.... Ma la matematica e' un'astrazione umana della geometria
della natura quindi gli "enti" matematici originano dal pensiero umano,
ovvero dalla natura... Mentre la fisica studia la natura, e la natura puo'
essere essenzialmente "vuota", senza noumeno, ma non e' astratta!
Received on Sat Mar 10 2012 - 03:15:29 CET