"Tetis" <gianmarco100_at_inwind.it> wrote in message
news:155Z185Z13Z37Y1144238356X9813_at_usenet.libero.it...
> Ha ancora ragione Enrico quando dice che il campo locale di un reticolo
> cubico
> e' nullo. E' un esercizio che io ho svolto e che fu svolto per la prima
> volta da Lorentz.
Tetis, non posso che dire anche a te che a me pare veramente strano che
Lorentz abbia potuto svolgere un esercizio trovando un risultato in evidente
contrasto con le equazioni di Maxwell senza interrogarsi sul risultato
trovato.
Quindi o tu (e Lorentz) non avete svolto l'esercizio che sto intendendo io,
oppure da qualche altro punto non ci stiamo capendo.
L'esercizio che intendo io e' il seguente:
C'e' una sfera di raggio R piena di dipoli magnetici tutti orientati alla
stessa maniera (e' essenziale dare la regione occupata dai dipoli, se si
dice solo il reticolo senza specificare le condizioni al contorno la
soluzione e' indefinita). I dipoli occupano i punti di un reticolo cubico di
passo d<<R. Determinare il campo magnetico in un punto qualsiasi interno
alla sfera sufficientemente lontano dai punti del reticolo cosi' da rendere
il campo medio molto maggiore rispetto al campo del dipolo piu' vicino al
punto in esame. Risolvere inoltre lo stesso problema nel caso in cui i
dipoli siano elettrici.
Il risultato del problema che intendo io e' B=(8/3)piM nel caso magnetico e
E=-(4/3)piP nel caso elettrico. In entrambi i casi non e' nullo. Nella
risposta che ho appena mandato ad Enrico c'e' qualche dettaglio in piu',
pero', ripeto, ritengo quei dettagli superflui per te come per Enrico,
quindi l'unica cosa che continuo a non capire e' dove non ci stiamo capendo.
A me pare di affermare semplicemente cose arcinote.
Ciao.
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Sun Apr 09 2006 - 15:15:20 CEST