Re: [Luce] Onde EM & Fotone: sono 2 modi di rappresentare 1 fenomeno?!

From: Roby <matrixbobNOSPAM_at_tin.it>
Date: Sat, 1 Apr 2006 18:34:23 +0200

Secondo me � inesatto identificare 1 cosa con la sua rappresentazione.
Le luce o le onde elettromagnetiche in generale sono 1 cosa, e noi le
descriviamo in 2 modi. IMHO.

Non � tipo l'errore che faceva Newton al riguardo delle forze?!

---
Fisica classica
In vert� noi sappiamo solo che variano E & B con diffusione a velocit� C e
direzione ortogonale ad E & B.
Quindi ci viene normale identificarlo con 1 onda, ma in realt� stiamo solo
assegnado in 1 disegno l'ampiezza a degli istanti di tempo.
Non � che quello che noi chiamiamo onda EM � propio 1 onda "reale", ma �
descrivibile come 1 onda con tutte le sue teorie derivate.
Fisica non classica
L'altra faccia della medaglia � che x spiegare altri tipi di fenomeni la
"descrizione ad onda" non � ottimale e quindi si � utilizzato il concetto di
Fotone come quanto di energia.
Quindi anche li a cambiare � il valore d'energia in 1 punto in 1 istante di
tempo.
Non � il fotone 1 cosa che parte e schizza alla velocit� della luce.
--- 
Quindi come sono realmente in natura le cose non lo si sa, ma descriverle
bene ai nostri scopi si grazie alle "convenzioni".
Almeno questo � quello che io ho capito.
---  

Received on Sat Apr 01 2006 - 18:34:23 CEST