Re: Indovinello ricreativo elettromagnetico

From: Wakinian Tanka <wakinian.tanka_at_gmail.com>
Date: Wed, 10 Jul 2019 07:03:31 -0700 (PDT)

Il giorno martedì 9 luglio 2019 21:45:02 UTC+2, JTS ha scritto:
> Am Dienstag, 9. Juli 2019 17:45:02 UTC+2 schrieb Wakinian Tanka:
>
> > Dopodiche' per trovare E mi serve div E, quanto vale?

> Credo tu possa mettere div E = 0,


Scusa, se div E = rot E = 0 il campo e' nullo, mi sembra. Fabri parlava di cariche: sono queste che dovrebbero dare div E diversa da zero (una distribuzione stazionaria di cariche).
Pero' non mi torna tanto che il campo generato da queste non sia lo stesso campo indotto della legge di Faraday.

> calcolare il campo e poi aggiungere un campo con rot E = 0 per fare tornare i conti
> con le cariche. Ma sentiamo qualcun altro :-)

Si, anche perche' non ho capito che cosa hai da calcolare se sono zero sia rotore che divergenza :-) .



Comunque mi hai fatto indirettamente ripassare E = -grad fi -_at_A/_at_t: il potenziale scalare fi dovrebbe essere quello generato da tali cariche stazionarie. Allora si dovrebbe poter applicare tale equazione e A non dovrebbe essere difficile da calcolare, sapendo gia' B. Ma mi rimane sempre da trovare la distribuzione delle cariche e da capire perche' il campo generato da queste non e' lo stesso campo indotto della l. di Faraday visto che e' la mera l. di Faraday che me ne fa dedurre l'esistenza e calcolare il valore (vedi post di Fabri del 5/07).
10/07/2019 16:03

--
Wakinian Tanka
Received on Wed Jul 10 2019 - 16:03:31 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:57 CET