Elio Fabri wrote:
> Diciamo una superficie appena fuori l'orizzonte.
E perch� non una superficie che contenga l'orizzonte stesso?
> Temo che a questo punto la discussione sia inutile: tu non riesci ad
> accettare una cosa, io non riesco a vedere che cosa ti ripugna...
Probabilmente non sono stato molto chiaro nella spiegazione. E'
sicuramente una mia pecca. A questo punto neanch'io so pi� andare
avanti coi discorsi.
> Ma resti sempre del parere che un buco nero generato da collasso sia
> possibile anche se carico?
> Ossia, se una stella carica collassa, che fine fa?
S�, resto del parere che sia possibile, se da collasso. Qui non ci
vedo (ora) alcuna difficolt�. I miei dubbi restano per� sulle
"soluzioni matematiche", mi riferisco cio� alle soluzioni che non
prevedono collassi, accrescimenti, etc.
Saluti
Received on Tue Mar 14 2006 - 14:10:28 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:17 CET