Il 13 Mar 2006, 20:44, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> ha scritto:
> Tetis ha scritto:
> > ...
> > Se siete arrivati fino in fondo a leggere siete
> > personaggi solidi e temprati e vi ringrazio tantissimo
> > per l'attenzione.
> Beh in effetti non ho letto con gradne cura...
>
> > Se avete anche una indicazione di lettura che mi aiuti a sbloccare
> > questa difficolta', non solo vi ringrazio ma mi impegno a dividere con
> > voi un caffe'. Purche' in Italia e con tempi commisurati alla
> > distanza.
> Posso fare questo. Ho scovato i vecchi appunti che ti dicevo. Sono due
> pagine manoscritte (con scrittura munscola :) ).
Grazie, mi spiace che a breve non posso, venir giu' a Pisa, ma
sarebbe forse la cosa migliore da fare. Intanto ho scovato anch'io
qualcosa di utile. Sono le considerazioni di Wheeler, disegna delle
geodetiche massive in coordinate di Kruskal e mostra che tutte
entrano nel black hole, come quelle luce. Pero' mi insospettisce il
fatto che gli integrali del moto che esibisce si limitano al caso di
geodetiche legate. Ora che ho ritrovato queste formule mi ripromettevo
di vedere se mi riesce almeno di mostrare che le geodetiche "legate"
in coordinate di Kruskal sono regolari all'orizzonte degli eventi.
> Appena ho tempo le passo allo scanner e te li faccio avere.
> A una scorsa veloce mi pare che contengano qualcosa di molto vicino al
> tuo conto...
be' pero' conoscendoti so che ad un dipresso dal comune trovi
l'eccezionale.
> --
> Elio Fabri
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Tue Mar 14 2006 - 14:29:37 CET