On 17/07/19 11:44, JTS wrote:
> Am Mittwoch, 17. Juli 2019 11:00:02 UTC+2 schrieb Gino Di Ruberto IK8QQM - K8QQM:
>> Il giorno martedì 16 luglio 2019 23:25:03 UTC+2, JTS ha scritto:
>>> Una goccia di pioggia molto piccola è in una nuvola, assieme ad altre gocce.
>>> Trovare l'accelerazione con cui cade. Ipotizziamo che se colpisce un'altra goccia,
>>> le due assieme formano una goccia più grande.
>>
>>
>
>> Escludendo correnti discendenti (o ascendenti), una goccia, o una goccia più grande data dall'unione di due gocce piccole, in caduta nel fluido aria, raggiunge una velocità limite, quindi l'accelerazione è 0 (o almeno tende a 0).
>> Sbaglio? :-)
>>
>> Notte.
>> --
>> Gino Di Ruberto, IK8QQM
>> (american callsign K8QQM),
>> ID DMR: 2228273
>
>
> Incontra un'altra goccia, diventa più grande, e accelera nuovamente. Non lo ho ancora risolto, ma IMHO bisogna fare una media su un intervallo di tempo ben scelto.
>
sicuramente non capisco molte sottigliezze ...
imho il punto è
diametro iniziale => velocità di caduta LIMITE_1
diametro finale => velocità di caduta LIMITE_2
(non so se mi ricordo giusto ... Hagen-Poiseuille ? Andava
per i fluidi viscosi, e forse solo per il moto laminare non
ricordo ... non so se per aeriformi valga. Ma cmq se non
vale lei qualche altra equazione esisterà che correla
diametro o area sfera con delta_densità e viscosità)
Delta_V = LIMITE_2 - LIMITE_1;
ora una cosa che ignoro totalmente : l'accelerazione è
costante ? La forza di attrito mi pare non vari linearmente
con v ... o no ?
qui mi fermo :\
--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Wed Jul 17 2019 - 15:58:14 CEST