Il 28 Feb 2006, 23:01, Giorgio Pastore <pastgio_at_univ.trieste.it> ha scritto:
>
>
> Mario Leigheb wrote:
> ...
> > In realta' la frequenza che in maniera piu' intensa arriva a terra con
> > il cielo sereno e il Sole allo zenit e' il blu-viola.
> ...
> > un secondo picco nel rosso.
> > Qui trovi il grafico dello spettro della radiazione solare (energia in
> > funzione della lunghezza d'onda) al livello del mare con cielo sereno e
> > Sole allo zenit:
> > http://www.intercast.it/scienza/desb.html
>
> Uhm, io ricordavo, e la figura che citi lo conferma, che il massimo e'
> sui 500 nm (anche qualcosa di meno secondo la figura).
C'e' da dire che la posizione del massimo dello
spettro dipende da cosa metti in ascisse. Se metti
la lunghezza d'onda trovi massimo nel giallo-verde, se
metti la frequenza (o il numero d'onda) si sposta
tipicamente verso il blu. Avvalorando ulteriormente
la tua lettura del grafico. Quello che rimane vero e'
che invece la frequenza piu' assorbita e' nel rosso
e nel blu. E da parte di molecole distinte. Sono i due
tipi di clorofilla secondo del gruppo funzionale legato
alla porfirina. Quando e' legato un metile CH3 la frequenza
assorbita e' sul blu a circa 450 nm e l'altro picco di assorbimento
e' sul rosso a circa 680-700 nm mentre quando e' legato un CHO
i picchi si spostano rispettivamente verso il rosso a 500 nm
e verso il blu a circa 630 nm. La zona di frequenze
fra 500 e 600 nm e' praticamente buttata via.
http://webexhibits.org/causesofcolor/7.html
Io a dir la verita' non ho ancora trovato il motivo di questa
avversione delle piante verso il verde. Anche perche'
gli enzimi carotenici un poco di verde lo assorbono e'
solo che quello che assorbe la clorofilla su quelle altre
due frequenze e' molto, molto di piu'. Cioe' non capisco
se c'e' qualcosa nella chimica che impedisce un utilizzo
del verde per innescare i trasferimenti elettronici atti
all'idrolisi.
http://www.ftexploring.com/photosyn/chloroplast.html#top
> Ma questa e'
> una lunghezza d' onda che sta nel verde, al piu' verde-azzurro non
> nel blu-viola (cfr p.es.
> http://www.usbyte.com/common/approximate_wavelength.htm
> o anche
> http://eosweb.larc.nasa.gov/EDDOCS/Wavelengths_for_Colors.html
> Probabilmente la spiegazione che dai resta valida ma per esserne sicuri
> mi piacerebbe avere maggiori informazioni sulle lungh. d' onda assorbite.
>
> Giorgio
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Wed Mar 01 2006 - 16:54:44 CET