"Elio Ra" <eliora10_at_yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:82Z105Z167Z208Y1141142121X28819_at_usenet.libero.it...
> Ora rimane da chiederci perch� il nostro universo sia nato con una
> entropia
> cos� bassa e cio� con una probabilit� cos� infinitesimale? ma questa � una
> storia lunga e controversa.
>
> vedi anche:
> http://www.bo.astro.it/sait/spigolature/spigo102base.html
Interessante il link che hai evidenziato, specialmente per questa parte:
"Per aggirare questo ostacolo (cita la problematica ipotesi di Boltzmann) �
fatto riferimento alla forza di gravit� che pervade l'universo. In effetti
nessun sistema � realmente isolato, giacch� non c'� modo di schermarsi dalla
gravit� dei corpi esterni al sistema. Ad esempio, � stato calcolato che il
cambiamento di potenziale gravitazionale prodotto spostando di un centimetro
un grammo di materia posto alla distanza di Sirio pu� alterare
sostanzialmente, nel corso di un microsecondo, lo stato microscopico di un
volume microscopico di gas.
L'inevitabile interazione tra le molecole di profumo nella stanza e il resto
dell'universo distrugge le correlazioni tra le velocit�. Pertanto, quando,
a diffusione avvenuta, si invertissero le velocit�, il gas rimarrebbe
diffuso e non tornerebbe a concentrarsi nella boccetta. Sarebbe questa l'origine
dell'irreversibilit� e la giustificazione del secondo principio."
In pratica � una versione del principio di Mach che non mi convince
(pensando a cosa succede gravitazionalmente dentro ad una palla cava), ma
forse nasconde una possibilit� poco esplorata: che l'intorno di ogni punto
dello spazio/tempo abbia naturalmente sezioni iperboliche. Cio� l'intorno di
ogni punto dello spazio/tempo sarebbe curvo in modo debolmente pseudosferico
(k=-1). Se cos� fosse l'entropia potrebbe avere una spiegazione puramente
geometrica e sarebbe la controparte simmetrica della gravit�, in un universo
isotropo ed "euclideo" per un perfetto equilibrio fra i due opposti tensori.
Immagino di non essere il primo ad aver pensato ad una cosa del genere vista
la sua "bellezza" e quindi presumo ci sia qualche gravissimo "effetto
collaterale" che mi sfugge, ma quale?
> ciao
> Elio Ra
Ciao e grazie per la risposta.
Received on Wed Mar 01 2006 - 18:51:44 CET