Re: Massa del fotone?

From: ermachoditalia <ermachoditalia_at_libero.it>
Date: 27 Feb 2006 12:43:07 -0800

3p wrote:
> > Non sono d'accordo con te. E' semplicemente un modo per capire come
> > stanno i fatti senza imbarcarsi in una mole di calcoli. [...] Ti dico di pi�, a volte evitando
> > proprio il rigore uno riesce comunque a capire i fatti.
> >
> > Se devo essere sincero, non ho capito un bel niente di tutto quello che
> > hai detto.
>
> E' molto semplice, secondo te uno che ha capito il modello di bohr �
> uno che � riuscito a capire i fatti pur evitando di imbarcarsi in una
> mole di calcoli? Secondo me proprio no. Qui la cosa � del tutto
> analoga.

No, per� � uno che si � messo sulla buona strada...
Gi� col modello di Bohr (che spero tu abbia studiato), per quanto
sbagliato sia, si pu� fare un mucchio di fisica nuova rispetto alla
fisica classica!
E poi, perch� credi che il modello di Bohr si studi ancora
all'universit�? Se fosse qualcosa di totalmente sbagliato lo si
metterebbe da parte. Invece, sorpresa! Lo si studia proprio in virt�
dei fatti che vengono dopo di esso...

Saluti
Received on Mon Feb 27 2006 - 21:43:07 CET