Re: Inversamente proporzionali?

From: LiNuS <l.vanpelt_at_virgilio.it>
Date: 24 Feb 2006 07:20:56 -0800

Clock ha scritto:

> Un mio amico sostiene che l'intensit� di corrente non sia inversamente
> proporzionale alla resistenza. Egli infatti sostiene che perch� questo sia
> vero la tensione dovrebbe essere un numero fisso k, una costante insomma,
> e non una variabile.
> Vi chiedo quindi: I e R sono inversamente proporzionali? S� o no?

Per una resistenza la legge fondamentale � che esiste uno scalare R,
tale che tensione (V) e intensit� di corrente (I) sono
proporzionali....

V= I * R;

Si pu� dire che I ed R sono inversamente proporzionali solo quando V
� considerata costante (vedi caso della pile dove la corrente � ad
una fissata tensione), ma si potrebbe anche dire che tensione e
resistenza siano direttamente proporzionali nel caso ideale in cui un
resostore sia attaccato ad un generatore di corrente...

In generale si pu� dire solo che � vera quella legge, in particolare
poi a seconda dei casi e a seconda di quale variabile � considerata
fissa, possiamo deinire proporzionalit� fra le altre due...

Spero di essere stato chiaro e utile... ciao...
Received on Fri Feb 24 2006 - 16:20:56 CET