Re: Inversamente proporzionali?

From: Roberto Rosoni <roberto.rosoni_at_gmail.com>
Date: Fri, 24 Feb 2006 19:24:45 +0100

Clock, Thu, 23 Feb 2006 15:58:51 +0100, ha scritto in it.scienza.fisica
su "Inversamente proporzionali?":

> Un mio amico sostiene che l'intensit� di corrente non sia inversamente
> proporzionale alla resistenza. Egli infatti sostiene che perch� questo sia
> vero la tensione dovrebbe essere un numero fisso k, una costante insomma,
> e non una variabile.
> Vi chiedo quindi: I e R sono inversamente proporzionali? S� o no?
> E' esatto matematicamente parlando?

S�, certo, purch� tu abbia a disposizione un generatore di tensione
ideale, cio� che non muta la tensione ai capi al variare del carico.

Dire se in realt� quel generatore ideale esista o no non � semplice.
In assoluto non esiste, ma se ti accontenti di un range prefissato di
valori in cui pu� oscillare la corrente, un alimentatore stabilizzato
(uno strumento base di qualunque laboratorio elettronico per quanto
scalcagnato possa essere) si comporta da generatore ideale.

-- 
Roberto Rosoni
<roberto.rosoni_at_gmail.com>
Received on Fri Feb 24 2006 - 19:24:45 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:16 CET