Re: Inversamente proporzionali?

From: dross <_dross_TOGLIILMAIUSCOLO_at_virgilio.it>
Date: Fri, 24 Feb 2006 21:12:57 +0100

Clock ha scritto:
> Un mio amico sostiene che l'intensit� di corrente non sia inversamente
> proporzionale alla resistenza. Egli infatti sostiene che perch� questo sia
> vero la tensione dovrebbe essere un numero fisso k, una costante insomma,
> e non una variabile.
> Vi chiedo quindi: I e R sono inversamente proporzionali? S� o no?

in condizioni ideali, r � costante quasi sempre, (se non hai un
potenziometro). quindi i e v sono inversamente proporzionali, potendo
variare la tensione o la corrente (penso ai tipici generatori dei
laboratori elettrotecnici). altrimenti � tutto costante e amen...

comunque in generale, si parla di inversa proporzionalit� tra x e y
quando x y = k

> E' esatto matematicamente parlando?
>
> Grazie,
> ciao.
>
>
Received on Fri Feb 24 2006 - 21:12:57 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Jan 20 2025 - 04:23:04 CET