Tesi del Prof .Jones(2 torri)

From: herr dirigent <calciunett_at_yahoo.it>
Date: 7 Feb 2006 15:16:07 -0800

Buongiorno a tutti.Da ignorante della materia,volevo chiedervi che ne
pensate dell'analisi del professor Steven Jones(universit� dello
Utah)riguardo al crollo delle torri gemelle.
Egli mette in dubbio che le torri siano potute crollare a causa del
calore degli incendi.
Lo stesso progettista delle torri(non ricordo il nome) mette in dubbio
tutto ci�.
Le ragioni sarebbero legate ai tempi di "ammorbidimento "dell'acciaio e
al fatto che le torri erano state pensate per sopravvivere a
un'eventualit� come quella accaduta.
Ipotesi del genere � chiaro che pongono interrogativi pesanti da
gestire,per cui vorrei sapere da voi,specialmente se c'� qualche
ingegnere edile che si � interessato alla questione,se � davvero
possibile mettere in dubbio che l'incendio bastasse a tirare gi� le
torri.
A titolo di esempio vengono menzionati casi di altri palazzi e
grattacieli che pur incendiati,hanno continuato a bruciare per molte
ore,senza per questo crollare.
Vorrei veramente avere le idee pi� chiare in merito,ma senza qualcuno
del ramo,rimarrei sempre nell'oscuro territorio delle semplici
supposizioni.

Le sue tesi,se errate, andrebbero confutate con la massima severit�.

Grazie infinite anticipate.
Received on Wed Feb 08 2006 - 00:16:07 CET