Re: Precisione e accuratezza di uno strumento

From: Ulix <ulix74_at_yahoo.it>
Date: 11 Jan 2006 03:18:20 -0800

secondo me il problema posto andrebbe analizzato da un altro lato e
piuttosto che parlare di precisione e accuratezza di strumenti
bisognerebbe parlare di precisione eaccuratezza della misura fatta, se
io misuro 100 volte lo spessore del tavolo in punti diversi devo
pensare che esistano 100 valori veri diversi e quindi il responso degli
strumenti e la variazione che essi danno � intrinseca dell'esperimento
che faccio piuttosto che dello strumento.
Per il resto a me pare che se uso i due strumenti per misurare uno
spessore in uno stesso punto, il calibro sia certamente pi� accurato
di un righello o peggio di un metro perch� da pi� chances di fornire
un valore corretto, se l'operatore poi non � allucinato il calibro
sar� anche pi� preciso e dar� sempre valori con una dispersione
minore rispetto a quelli forniti dal metro considerando ceh il metro
fornir� misure con errore di + o - 0.5mm e se l'operatore non da il
responso in questo modo � lui che sbaglia, non � cio� autorizzato a
dire che non c'� errore nemmeno se vede coincidere esattamente una
tacca, il calibro dal canto suo pu� essre ventesimale centesimale o
decimale e dar� responsi alla peggio con errore + o - 0.01mm.
il tutto andrebbe per� inquadrato tenendo anche conto dell'errore
sistematico che le condizioni dell'ambiente possono aggiungere, penso
alla temperatura che darebbe molti problemi ad un oggetto metallico .
Received on Wed Jan 11 2006 - 12:18:20 CET