TV" ha scritto nel messaggio Al seguente sito:
>
> http://www.phys.uniroma1.it/DipWeb/home.html
>
>
> [Nota del moderatore: saggese_at_unisa.it]
> ---------------------------------------
> Normalmente i post di questo tipo vengono respinti perche' non e' educato
> rispondere ad una richiesta con un semplice link senza neanche due parole
> di accompagnamento.
Ciao.
Ma non ho risposto a nessuna richiesta. Ho solo inviato un link. Non capisco
cosa ci sia di non educato nell'inviare un semplice link. Poi cosa dovevo
scrivere? Due parole per commentare tutte le dispense?E' un link a tutta una
serie di dispense. Le ho trovate per caso stamattina e ho pensato di
segnalarle. Non c'� niente da commentare. Sono dispense dell'universit� Roma
1. Si commentano da sole.
Inoltre questo link non individua univocamente il
> documento cercato ma occorre poi andarselo a trovare cliccando sui tasti:
> <didattica> e poi al lato sulla scritta <dispense>, tutto questo dopo
> aver visitato il link proposto dal nostro "anonimo utente".
Si ha ragione su questo punto. E' stato un mio errore. Mi sono accorto dopo
aver inviato il messaggio che il link non puntava alla pagina che avevo
trovato. Il problema � che il gruppo it.scienza.fisica � burocraticamente
lento nel pubblicare i messaggi (a volte ho visto comparire alcuni miei
messaggi dopo 4, 5 giorni). Infatti pochi minuti dopo aver inviato il
messaggio ne ho inviato un altro con il link giusto, e poich� non era ancora
apparso il primo messaggio, nell'oggetto ho scritto: "Re: Dispense on line
in italiano Correzione" nella speranza che si agganciasse al primo.
Lo stesso messaggio � stato inviato anche su free.it.scienza.fisica e li la
correzione � stata subito visibile.
Spero che in questo gruppo si accettino gli errori.
Quando ho incollato il link, pensavo che andasse bene, altrimenti avrei
segnalato io stesso come procedere per arrivare alla pagina giusta.
>
> Che costava scriverlo. Solitamente quando gli utenti lasciano un indirizzo
> e-mail valido noi moderatori ci limitiamo a segnalare l' imprecisione e
> chiedere di inviare una versione corretta del post. Se pero' l' utente non
> puo' essere contattato l' unica cosa che possiamo fare e rifiutare l'
> articolo
> senza che chi lo ha inviato possa mai venirne a conoscenza.
>
Si hai ragione sulla mail non valida. Mi dispiace ma purtroppo qu� non c'�
nulla da fare. Non � la prima volta che su unj mio indirizzo pubblico ho
avuto problemi con lo spam.
> Per il nuovo anno vi prego di limitare l' uso di indirizzi anti-spam e
>di scrivere correttamente i vostri contributi. grazie
Cerco sempre di avere un comportamento rispettoso delle regole e delle
persone. Se il messaggio fosse apparso pi� velocemente (diciamo
istantaneamente) si sarebbe subito visto il messaggio corretto cos� come ho
fatto su free.it.scienza.fisica (vedere per credere!). Pensavo di fare una
cosa buona. Seguir� il tuo consiglio. Per l'anno nuovo mi asterr� dal dare
piccoli, ma probabilmente utili, contributi al gruppo.
Grazie e Buon Anno a tutti
TV
Received on Fri Dec 30 2005 - 09:54:16 CET