mmmmmm.... allora, l'argomento esulla dagli scopi della fisica... �
compito della metafisica rispondere alla tua domanda. da
quasi-fisico-con-l'hobby-di-leggere-metafisica posso solo dirti che il
tempo non fa parte della immaginazione umana. come saprai, in natura ci
sono processi che presentano una certa periodicita e altretanti che
sembrano avere un "futuro" aperto. "futuro" perche prima di cercare di
definire il tempo nn possiamo parlare di passato/futuro/presente. la
nostra esperienza ci mostra che viviamo immersi in un mondo in continuo
CAMBIAMENTO, e questo cambio ci porta ad osservare che ci sono cose che
SONO e quelle che SONO STATE, cio che hanno interagito con me e che in
questo momento nn fanno parte della mia esperienza diretta. so anche che
ad ogni processo si puo assocciare un'inizio ed una fine, inclusa la
stessa vita umana, quindi so che TUTTo cambia, ma che ce anche l'identita
nel cambiamento (sono sempre quello che era 20 anni fa). ma dato che
questo cambio lo osservo anche in natura, allora il tempo, se lo definisco
come una dimensione del movimento (del cambio), "c'e" anche in natura,
cioe DEVE essere reale e nn frutto della mia immaginazione perche se lo
fosse dovrei considerare la mia stessa esistenza frutto della mia
immaginazione alche arrivo al punto di negare me stesso.
>Nel
> nostro universo esistono infiniti sistemi che scandiscono un ritmo
> (timer) ma nessuno che misuri il tempo
non esiste tempo senza cambiamento, non esiste cambiamento senza tempo.
vediamo il tempo nel cambiamento e la simmetria temporale nel mondo
assimetrico e il nostro orologi, ecco perche usiamo i processi periodici
per misurare il tempo.
>Il nostro universo vive in un
> eterno presente
Esiste soltanto il presente... il passato non esiste in quanto tale. Non e
un eterno presente perche dobbiamo assumere che c'e una velocita finita di
propagazione delle interazioni e che siamo in continuo cambiamento... poi
solamente dire che viviamo nel presente :)
gcason_at_alice.it ha scritto:
> Mi sono iscritto al Gruppo, soltanto ieri e non conosco l'argomento,
> per�, prima di discuterne, mi sono chiesto: e se la gravitazione non
> fosse... Noi conosciamo, infatti , l'esistenza della gravitazione
> dai i suoi effetti (g) e "g " � funzione del tempo. Se il
> tempo non fosse reale ed esistesse solo nella nostra immaginazione,
> tutte le funzioni del tempo, g compresa, sarebbero pura fantasia. Nel
> nostro universo esistono infiniti sistemi che scandiscono un ritmo
> (timer) ma nessuno che misuri il tempo. Il nostro universo vive in un
> eterno presente. Noi abbiamo preso a prestito dalla Natura alcuni
> di questi timer (pendolo, atomi, ecc.) che scandiscono un ritmo ed
> abbiamo costruito le nostre macchine per misurare il tempo (orologi).
> Per misurare il tempo, occorre una origine dei tempi che noi abbiamo
> fissata arbitrariamente e una direzione che noi chiamiamo evoluzione
> del tempo e che abbiamo fissata altrettanto arbitrariamente. �
> lecito, quindi, chiedersi se il tempo e tutte le sue funzioni esistano
> realmente oppure siano parto dell'immaginazione umana. Giulio.
>
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri Dec 16 2005 - 19:53:51 CET