Re: Tempo

From: Asael <asa_at_nospam.it>
Date: Tue, 20 Dec 2005 23:27:05 GMT

"lucas" <nospam_at_com.it> ha scritto nel messaggio
news:13o3iqrj03hv3$.1tw44yq8dk90d$.dlg_at_40tude.net...

> quando vedi una stella
> stai vedendo una cosa che essiste o che � esistita?

Vedo il passato.

> inoltre quello che vedi lo vedi solo se sei dentro all'universo, se vai
> oltre

Ho postulato "un'altrove" per assurdo.

>dove ancora non si � espanso l'universo

Questo � un punto nodale [dove ancora non si � espanso l'universo],
se arriviamo a quel limite signififica che l'universo � limitato.
Un limite presuppone un oltrelimite, ossia potrebbe essere uno stato uguale
a quello che precedeva il bigbang: senza materia, senza spazio e senza
tempo.
Ma per superare quel limite dovremmo superare la velocit� della luce, fino a
che la nostra massa si avvicini all'infinito tornando indietro nel tempo.

>come fai a vedere se non c'�
> la materia dell'universo che ti veicola le informazioni di se stesso(es
> luce)?

Passando quel limite la mia massa diverrebbe infinita, starei dappertutto,
diventerei parte del tutto.
Received on Wed Dec 21 2005 - 00:27:05 CET