"Al Chi" <alaviegas_at_yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:do1ifd$ulr$1_at_news.newsland.it...
> Asael ha scritto:
>
>> Seguendo le mie elucubrazioni, pensavo: il tempo esiste solo in un
>> complesso
>> di forze ineraziali,
>> ed ogni complesso di forze inerziali ha il suo tempo relativo.
>> Se si abolissero tutte le forze inerziali, il tempo dovrebbe sparire
>> anch'esso.
>> Supponendo che si possa osservare l'universo da un "altrove" ( se si
>> espande, precedendo l'espansione dal di fuori, ossia dal nulla), dove le
>> forze inerziali sono nulle, si potrebbe vedere contemporaneamente
>> pres-pass-fut, quindi tenendo presente il principio di indeterminazione
>> di
>> Heisemberg, noi vivremmo in un universo determinato in cui ci illudiamo
>> solamente di avere un
>> libero arbitrio sulla realt� circostante.
>> C'� qualche svitato che ha seguito il mio ragionamento?
>
> senza parlare di definizioni di universo, ma quello che dice ti fa cadere
> in una assurdita: osservare l'universo dal nulla? l'universo non si
> espande IN qualcosa tipo il nulla, cioe, non esiste un "mezzo" che
> contenga l'universo, questo � tutto quello che ce quindi non potrai mai
> osservare l'espansione dal di fuori: il nulla non �!
Benissimo, allora non pu� espandersi, l'universo � infinito e solo la
materia contenuta in esso si espande?
Received on Wed Dec 21 2005 - 00:26:53 CET