Josef K. ha scritto:
>
> Attenzione, la meccanica quantistica e la relativit� ristretta si
> integrano benissimo!
>
>
> Rob
Ma io non sono del tuo stesso parere. Secondo me una semplice
sostituzione : da valori nati 3-D a 4-vettori non puo' essere
"Benissimo!".... e' una pezza, scusami il termine, so bene che e'
quanto di meglio si possa fare ma io penso che dovrebbe essere rivista
dalle ipotesi l'intera costruzione teorica.
E' chiaro che , come tu dici, la riconciliazione avviene solo a favore
della Rel. speciale da parte della meccanica quantistica, ma sebbene
avvenga, non e' detto che sia sufficiente.
La mia critica forse e' da ignorante ( solo adesso ho capito la
relativita' mentre ancora sono al buio riguardo i quanti ), beh se
cosi' fosse la rendo come domanda.
Sia una particella in uno spazio di Minkowsky, essa modella il suo
spazio tempo in base alla energia che ha per chi la osserva (e questo
tien conto della relativita' speciale). Ma io so che tale energia
necessita di un certo tempo per essere misurata, e questo per la
meccanica ondulatoria.
Ora la domanda mi sorge spontanea: ma non e' un cane che si morde la
coda? Effettivamente sono ancora altre le domande che mi pongo e che mi
lasciano perplesso, ma questa e' abbastanza delicata.
Received on Wed Dec 07 2005 - 09:31:18 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:18 CET