marcofuics ha scritto:
> Ma quale potrebbe essere una motivazione plausibile al fatto che
> l'informazione ( che sto qui supponendo che si propaghi, ma a riguardo
> ho delle perplessit�.... ) debba non potere viaggiare ad una velocit�
> che sia oltremodo incrementabile?
> ...
> E' abbastanza lecito supporre che (considero qui la luce quella che
> abbia la velocit� limite) l'informazione non possa essere legata ad un
> solo quanto di luce ma bens� ad un pacchetto; infatti un solo fotone,
> oltre che esistere nella congettura teorica, non riesce a trovare il
> modo di palesarsi se non isieme ad altri. E qui la mia successiva
> domanda: effettivamente quanto pu� essere possibile generare ( o
> rilevare ) la presenza di fotoni in modo che questi appaiano soli?
Debbo dire che non ho capito a sufficienza i tuoi dubbi per poterti
rispondere.
La sola cosa che mi sento di dire riguarda l'uso che fai del termine
"informazione". Non sei affatto il solo, ma credo di aver gia' scritto
in qualche occasione che a me non riesce di attribuire a questo
termine nebuloso un significato fisico, per cui non so come
utilizzarlo in un ragionamento che riguarda la fisica...
Per di piu', mi "puzza" di un'intrusione, voluta o non voluta, di
elementi di soggettivita' in discorsi dai quali io mi sforzo
tenacemente di tenrla fuori.
Questo per soddisfare in piccola parte alla tua richiesta di un
profilo piu' "filosofico" :-)
--
Elio Fabri
Received on Sat Dec 03 2005 - 20:35:35 CET