Re: La rotazione è relativa?

From: Carlo Pierini <pierinic1950_at_gmail.com>
Date: Tue, 13 Aug 2019 17:35:01 -0700 (PDT)

Il giorno mercoledì 14 agosto 2019 00:00:03 UTC+2, Franco ha scritto:
> On 8/13/2019 13:54, Luigi Fortunati wrote:
>
> Nel riferimento del terreno le pareti del secchio applicano una forza
> centripeta sull'acqua, in quello rotante invece e` presente una forza
> centrifuga che spinge l'acqua verso la parete. Il risultato e` lo stesso.

> FRANCO
> Quello che dopo migliaia (letteralmente) di messaggi non hai ancora
> capito e` che in un riferimento c'e` solo la forza centripeta,
> nell'altro solo quella centrifuga. Non sono una l'opposto dell'altra o
> una la reazione all'altra, ne esiste una sola per volta.

CARLO

Consideriamo un pianeta d'acqua rotante su se stesso. La la forza centripeta coincide con la gravità, mentre il rigonfiamento equatoriale (lo schiacciamento ai poli) è prodotto dalla forza centrifuga.


Sia la forza di gravità (f. centripeta) che la forza centrifuga sono forze reali, quindi sono osservabili da qualsiasi sdr, poiché la prima (la forza di gravità) non dipende dal sdr, e la seconda (la f. centrifuga) è la forza che produce il rigonfiamento equatoriale (lo schiacciamento ai poli) il quale è osservabile da qualsiasi sdr.
E allora per quale ragione devo pensare che nel sdr inerziale esiste solo la forza centripeta, e nel sdr non inerziale esiste solo la f. centrifuga?

E, analogamente, per quale ragione non dovrei pensare che AD OGNI azione (centripeta) corrisponde una reazione (centrifuga) uguale e contraria?
Received on Wed Aug 14 2019 - 02:35:01 CEST