On 12 Gen, 12:05, cometa_luminosa <alberto.r..._at_virgilio.it> wrote:
> Ho visto questa lettera e della torcia al plasma. Mi sembra che ci sia
> un po' di imprecisione in quanto lo zolfo (ossidi) ed il cloro (HCl
> ecc) comunque li devi indicare tra i prodotti di combustione, mica si
> trasmutano in C, O o H!
> Ciao.
Combustione???
Ti chiedo scusa, ma mi sembra una cosa abbastanza diversa dalla
dissociazione molecolare operata mediante un plasma a 16000 gradi.
E' vero, anche altri tipi di gassificatore producono syngas, ed,
effettivamente, sono presenti tracce di zolfo, ma nel syngas della
torcia al plasma assolutamente no!
D'altra parte, i materiali inglobati nella scoria vetrosa di aspetto
lavico sono del tutto inertizzati.
Quelli sono impianti completamente diversi, a cominciare dalla
temperatura di funzionamento notevolmente minore rispetto alla torcia
al plasma.
Cambiando argomento,
per Hal9000:
tornando alla propagazione degli errori, c'� un caso particolare di
cui non ti ho scritto:
se capita che f � funzione di grandezze di cui alcune sono affette da
errore statistico e altre da errore massimo, a rigore, non sapresti
quale formula applicare. In questi casi, di solito, si moltiplica
l'errore statistico per 3 e lo si tratta come un errore massimo. Il
motivo di ci� � che si ritiene che ci siano ottime probabilit� che il
valore vero della grandezza fisica si trovi nell'intervallo di
semiampiezza pari a 3 volte l'errore standard
(livello di confidenza corrispondente al 3 sigma = 99,7%, se non
ricordo male, l'ho detto che sono arrugginito)
P.S. A proposito, nel primo post, all'inizio, oltre che un segno =, mi
sono perso anche una g. Scusatemi, succede quando si scrive
velocemente :-))
--
Gino Di Ruberto, Napoli
IK8QQM
Lettera inviata alle Istituzioni su "Emergenza rifiuti a Napoli e
Torce al Plasma"
http://groups.google.com/group/infonapoli-newsletter/msg/8289fa672a5d8f87?hl=it
Received on Thu Jan 12 2012 - 15:13:17 CET