Giovanni Rocco ha scritto:
> Non sono un fisico, ma tra gli infiniti quesiti e incertezze irrisolte c'�
> questa che mi tormenta dalla prima infanzia scolastica.
>
> Per definizione, la luce non ha massa...
> per� ha un'energia
> E=hf (E=energia h=cost. Plank f=frequenza)
>
> Equivalenza Massa=Energia
> E=mc^2 <=> m=E/c^-2
>
> Incremento della massa in un oggetto in movimento
> M=m/[1-(v^2/c^2)]^-2
>
> Considerate le sopraccitate equazioni � palese una sorta di paradosso
> nell'affermazione iniziale, qualch'uno pu� illuminarmi?.
>
> Ringrazio quanti vorranno rispondere.
> G.R.
>
>
>
"Facile", ma che cos'� la massa?
Se accetti la relazione E=hv per un fotone e E=mc^2,
allora converrai con me che � equivalente trattare una massa in termini
di energia o meno.
ma da:
E^2 = m^2c^4 + p^2c^2
ponendo m = 0 trovi che:
E^2 = p^2c^2
Ossia: un oggetto di massa nulla non pu� che muoversi alla velocit�
limite, o altrimenti, un oggetto che si muova alla velocit� limite deve
avere massa nulla.
Received on Sun Oct 23 2005 - 13:05:15 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:19 CET