-Riccardo- wrote:
> Salve a tutti,
>
> ho letto recentemente in un sito di cui non ricordo il nome (ma dovrei
> averlo da qualche parte, vedo se riesco a trovarlo) che agli inizi del
> '900 era stata fatta la proposta di ridurre la chimica alla fisica, cio�
> di cancellare la prima facendola confluire nella seconda. In questo sito
> dicevano che a tutt'oggi c'� chi sostiene questa teoria.
> Io vi chiedo: � vero tutto ci�? Ed � virtualmente possibile far confluire
> la chimica nella fisica?
>
> Nota Bene: crosspost su it.scienza.chimica, it.scienza.fisica
>
> grazie,
> Riccardo.
Si, � vero.
In realt� la cosa ha perso notevolmente interesse quando si sono resi conto
che p.es. per replicare con un metodo "fisico" la sintesi di una qualsiasi
sostanza -anche banale- ci sarebbero voluti millenni per arrivare ad una
quantit� ponderabile!
E' questo uno dei problemi anche nell'approccio top-bottom delle
nanotecnologie che � stato superato (teoricamente) ipotizzando la
possibilit� di costruire sistemi capaci di autoreplicarsi. In questo modo
se il sistema pu� -p.es.- sintetizzare una molecola di metanolo, con la
possibilit� di autoreplicarsi la sintesi pu� andare in progressione 2^n (1,
2, 4, 8, 16...) ed in breve tempo si pu� arrivare ad un numero consistente
di individui che riescano a sintetizzare una quantit� di metanolo
ponderabile. Il problema � che nessuno -fino ad ora- � riuscito a pensare e
realizzare alcun "sistema" (di qualsiasi genere esso sia) autoreplicante.
Il tutto senza contare che non � assolutamente semplice una cosa tipo
"prendo 4 atomi di idrogeno li lego -avvicinandoli finch� si forma un
legame chimico?- e ho fatto il metano".
Spero di non aver detto troppe sciocchezze:-)
--
"La sintesi organica � la chimica che fa Dio quando ha voglia di divertirsi
un po'. Se Dio � un chimico" (A.R.)
Albert Ruggi
www.chimicavita.cjb.net
albert.ruggi_at_virgilio.it
Powered by Linux;-)
Received on Tue Oct 25 2005 - 12:02:16 CEST