(wrong string) � e valore delle costanti

From: L.Ferroglio <ferrixman_at_tin.it>
Date: Mon, 17 Oct 2005 16:41:46 +0200

"Massimo Soricetti" <massimo_main_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4352e9cf$0$20501$4fafbaef_at_reader4.news.tin.it...
> Ciao,
>
> una domanda forse sciocca: in fisica esistono molte costanti, come quelle
> di Boltzmann, di Planck, epsilon-zero e mu-zero per i campi EM e tante
> altre, tutte con vari valori pi� o meno arbitrari (nel senso che
> discendono da rapporti fra unit� di misura, che sono pi� o meno
> arbitrarie, come il kilo o il metro): quello che mi chiedo �, ma �
> necessario questo? Non sarebbe pi� semplice, ai fini matematici, un
> sistema di grandezze scelte in modo che le costanti fossero tutte pari a
> 1, per esempio?
>
> E' stata mai tentata la creazione di un sistema di unit� del genere? Se
> s�, con che esito?

Proprio la settimana scorsa � stato tenuta una conferenza allo IEN, qui a
Torino, a proposito della ridefinizione dell'unit� di misura del kilogrammo.
In seguito, con i colleghi, si � discusso della possibilit� della tua
proposta. La risposta, secondo me, � che sarebbe assolutamente improponibile
pensare di adottare un sistema di misure che si basi sul valore unitario di
costanti universali.
Pensa, intanto, al tempo che ci vorrebbe per "convertirsi" a tale nuovo
sistema. Forse per un metrologo non sarebbe un gran problema, ma per la
gente comune?
Le unit� di misura su cui si basa il SI sono unit� storiche che derivano
dalla loro "quotidianit�". Il metro va benissimo per misurare una distanza,
perch� la gente comune ha in genere a che fare con lunghezze che vanno dai
millimetri ai kilometri. Al mercato siamo abituati a comprare un kilogrammo
di mele, il microonde resta acceso qualche decina di secondi, o qualche
minuto, e cos� via...
Pensa invece se si ponesse c (velocit� della luce) pari ad 1. Sarebbe pronta
la gente a parlare della velocit� della propria auto in termini di 10E-9 c?
A quel punto che si fa? Dobbiamo adottare un sistema di misura ad hoc per
ciascun ambito? Sarebbe assurdo.
Inoltre... sei sicuro che si potrebbero porre uguali ad uno tutte le
costanti? Cos� su due piedi mi viene da pensare che sia possibile porre
uguale ad uno solo 5 costanti. Queste costanti, inoltre, dovrebbero essere
tutte indipendenti l'una dall'altra; in questo modo si avrebbe un sistema di
misure definito dal numero giusto di unit�, esattamente come per il SI, dove
le unit� fondamentali sono 5, e non potrebbero essere n� di pi�, n� di meno,
almeno per le conoscenze fisiche che abbiamo ora (se, ad esempio si
scoprisse un legame tra massa e carica, saremmo in grado di eliminare o il
kilogrammo, o l'Ampere dalle unit� di base).

In ogni caso le unit� di misura si basano su costanti, a parte il
kilogrammo, che proprio per questo � in fase di studio: si pensa infatti di
ridefinirlo o in base al numero di avogadro, o in base alla costante di
Planck.

Spero di aver fornito una risposta abbastanza esauriente

Luca Ferroglio
Received on Mon Oct 17 2005 - 16:41:46 CEST