Il giorno gioved� 21 marzo 2013 05:35:49 UTC+1, none ha scritto:
> Che un cubo metallico si possa considerare un insieme di punti mi pare
> un'ovvieta.
questa affermazione � delicata;
se un oggetto metallico � un insieme di elettroni e protoni e neutroni... allora non � un insieme di punti, � un insieme di particelle.
Se tu avessi a parte un po' di concetti di struttura della materia e meccanica dei quanti (relativistica e non) e campi quantistici... ti renderesti conto che l'affermazione :) non � n� verificabile n� tantomeno argomentabile: dunque allo stato delle conoscenze non apporta alcunch�.
Un neutrone � sia un neutrone che ...
http://it.wikipedia.org/wiki/Decadimento_beta
ma poi tutto � in continua evoluzione (stabilit� eterna non esiste)
dunque il fatto che questo sia un cubo metallico lo si puo' dire solo adesso e per queste condizioni e per alcuni tipi di osservatori... altrimenti pu� apparire tutt'altro.
> Il problema semmai � dimostrare se questi punti sono finiti
> o infiniti e le rappresentazioni possono servire a dimostrare questa cosa.
Hai detto una cosa giusta.
Ma come ti dicevo prima : dipende da cosa ti stai chiedendo. Ne fai un problema di rappresentazione o consistenza?
Received on Thu Mar 21 2013 - 23:45:15 CET