(wrong string) �.

From: Pino Giannetti <livingforalie_at_hotmail.com>
Date: Sat, 15 Oct 2005 05:04:04 +0000 (UTC)

"dumbo" <_cmass_at_tin.it> wrote in message
news:434fc7b2$0$20487$4fafbaef_at_reader4.news.tin.it

>
> "Pino Giannetti" <livingforalie_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:ad5853f49dd638d5714f7ebc8105656b_128001_at_mygate.mailgate.org...
>

> no, non puoi ottenere un campo elettromagnetico con
> un' accelerazione.
> Il campo gravitazionale � l'unico (per quanto si sa oggi)
> ad agire su tutti i corpi nello stesso modo, ed � per questa
> propriet� tipicamente sua che � possibile geometrizzarlo.
>
> Il campo EM curva lo spaziotempo, ma per un'altra ragione:
> perch� contiene energia, e ogni forma di energia secondo la
> relativit� generale curva lo spaziotempo (cio� produce gravit�).
> Bye
> Corrado

Grazie per il chiarimento, ma mi rimane ancora un piccolo dubbio
a riguardo: l'esempio pi� comune per rappresentare l'equivalenza
tra il campo gravitazionale e un sistema accelerato � quello del
famoso omino in piedi all'interno di una cabina senza fessure, che
potrebbe trovarsi indifferentemente o sulla Terra, o in un razzo
che accelera, o in un sistema rotante, dato che gli effetti fisici
che avverte sono comunque gli stessi. Ora, immaginiamo che nella
nostra cabina invece dell'omino ci sia una biglia metallica: se
appoggiamo una calamita all'esterno della cabina, e la biglia ne
viene attratta, non sarebbe come se anch'essa si trovasse all'interno
di un razzo che accelera, o in un sistema rotante? Le leggi fisiche
non dovrebbero essere invarianti anche in questo caso, con tutte le
conseguenze derivanti dalla relativit�?
Grazie per le eventuali risposte.




-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Sat Oct 15 2005 - 07:04:04 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:19 CET