Il 16 Ott 2005, 07:54, Pangloss <marco.kpro_at_tin.it> ha scritto:
> [it.scienza.fisica 15 Oct 2005] Tetis ha scritto:
>
> >> Non oserai affermare che e' tradizione della chiesa cercare di
ostacolare
> >> il cammino della scienza!? ;-)
> >
> Questa filippica mi sconcerta, il tono della mia battuta era
> manifestamente schersoso...
:-) e ok, non si sa mai.
> > ....(cut)
>
> Prendo atto che almeno per il momento:
> - non si sa come funzioni il sistema di smorzamento;
> - non e' possibile disattivare tale accessorio;
> - il dato dei "240 gradi/giorno" va inteso come "una decina di gradi
> all'ora" (!).
> Ne concludo che San Petronio non ha voluto farmi la grazia e che dovro'
> continuare a tenermi il mio tarlo. Bye.
Ma tu non vorrai lasciare intendere di averlo pregato per
esserne illuminato? A parte questo, qual'e' la tua opinione
sugli effetti stimati? La mia conclusione provvisoria, munita
del beneficio del dubbio e' che gli effetti non inerziali considerati
non dovrebbero dar luogo ad un allargamento tanto rapido
dell'orbita del pendolo, sarebbero necessari ulteriori esperimenti
per individuare le cause piu' probabili.
> --
> Elio Proietti
> Valgioie (TO)
>
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Mon Oct 17 2005 - 11:34:25 CEST