Faraday paradox ed una precisazione

From: Michele Falzone <falzonemichele_at_libero.it>
Date: Sun, 25 Aug 2019 03:09:29 -0700 (PDT)

Il giorno lunedì 19 agosto 2019 10:11:14 UTC+2, Pangloss ha scritto:

A proposito del video

https://www.youtube.com/watch?v=FJD9_QbvR74

> Solo nel caso (improbabile) che l'attendibilita' dell'esperimento
> sopravviva alle critiche avra' senso suggerirne interpretazioni non ortosse."

A proposito della contestazione di Gino

----------------------
ad ogni modo la cosa mi stupisce: come sai ho fatto molti test dove il campo
non varia e che non mostrano tensione;
non è che il motore del trapano disturba? potresti provare senza magnete
----------------------

In effetti avevo provato azionando il trapano da solo alla stessa distanza
senza nessun risultato, ma in questi giorni per maggiore sicurezza, riprovo
senza il magnete ma con il perno metallico che sostiene il magnete a
contatto del perno di contatto del nucleo metallico del solenoide e con
grande stupore mi ritrovo una lettura dello stesso ordine li grandezza, come
se il perno a contatto con il nucleo del solenoide convogliasse il disturbo
del campo magnetico introdotto dal trapano.

La cosa più strana invece è che uno stesso disturbo, anche se minore si ha
quando sostituisco il perno metallico con uno stesso perno di ottone.

Unica strada è quella di tenere fermo il trapano e provare cosa succede solo
con il perno e nuovamente con il magnete ancorato al perno.

La lettura presenta un disturbo di pochi mV mentre con il magnete la lettura
è di circa 90 mV, sicuramente inferiore ai 240 mV misurati con il magnete a
contatto ed imputabili proprio al perno, ma non indifferente.

Rimarrebbero le obiezioni di Carlo e di Wakinian Tanka che imputerebbero la
lettura ad una disomogeneità del campo magnetico e su questo vorrei fare una
riflessione.

Considerando che per un magnete di quel tipo il campo prodotto al più
dovrebbe essere molto inferiore a 0,01 T

https://it.wikipedia.org/wiki/Tesla

tenendo conto che il diametro medio delle spire è di circa 4 centimetri ed
anche se le spire sono di più per effetto del notevole flusso disperso non
potrà interessare più di circa 200 spire con circa 600 giri del trapano.

Mi rendo conto che sono dati molto orientatavi, ma tenendo conto di come si
trova la fem di un trasformatore, trovo

fem = 4,44*f*N*B*S = 111 mV

Valore dello stesso ordine di grandezza del valore misurato, altro che
disturbo dovuto alla disomogeneità del campo magnetico, sembra che quel
campo si inverta periodicamente.

Ancora una volta tengo a precisare che da solo tutto questo ha poco
significato, ma che congiuntamente al quanto si vede nel video

https://www.youtube.com/watch?v=0kC6geb3OAk

Il fenomeno merita di essere approfondito.

P.S. Capisco che non intendi dedicarti agli omopolari, ma volevo solo
chiedere se per caso avessi trovato altri documenti dove si attesterebbe che
ci sono delle "discordanze" tra rotazione del solo il disco metallico e
rotazione disco metallico e magnete.

Michele Falzone
Received on Sun Aug 25 2019 - 12:09:29 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sat Jan 04 2025 - 04:23:27 CET