Re: Il peso dei dinosauri

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Wed, 12 Oct 2005 20:25:31 +0200

SB ha scritto:
> Da qui in poi tralascio la parte "universo elettrico" ecc.
E invece valeva la pena di citare anche quella.
Non per le tesi che dovrebbero spiegare la variazione della gravita',
ma per altre affermazioni che ci sono.
Vado a memoria.

1. Per giustificare i dinosauri ci vorrebbe una gravita' 3 o 4 volte
minore di quella attuale.
Mi sono chiesto: quali effetti avrebbe prodotto sulla Terra una
gravita' tanto piu' debole diquella di oggi?
A parte la stessa formazione del pianeta, mi sono venute in mente
conseguenze pesanti :) sulll'atmosfera, che sarebbe stata di
altrettano piu' estesa in altezza e quindi di altrettanto meno densa,
con conseguenti difficolta' per la respirazione (poveri dinosauri :-) ).
Poi una minore velocita' dei fiumi con conseguente minore erosione. In
generale direi che tutti i fenomeni erosivi sarebbero stati assai
minori.
Poi ci sarebbero state conseguenze su tutti i fenomeni convettivi, sia
nell'atmosfera sia nel mantello; quindi differenze nel clima, in tutti
i fenomeni netoerologici, nella tettonica, e non so che altre.

2. L'autore arriva a sostenere che la gravita' sia stata piu' debole
dell'attuale anche in tempi quasi storici: infatti azzarda una
spiegazione per Stonehenge...
E perche' non anche l'isola di Pasqua, dico io? :-))

Pero' come esercizio non e' male: studiare che cosa cambierebbe sulla
Terra se la gravita' fosse 4 volte minore.

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Wed Oct 12 2005 - 20:25:31 CEST