Re: compressione dell'infinito

From: Massimo 456b <mgx654a_at_libero.it>
Date: Thu, 21 Mar 2013 17:16:07 +0100

"none" <none_at_none.it> ha scritto nel messaggio
news:514a8e26$0$1342$4fafbaef_at_reader2.news.tin.it...
> Il 19/03/2013 10:42, marcofuics ha scritto:
>>
>> Vedi... il fatto sta nel porsi una questione di "rappresentazione" oppure
>> una questione di "consistenza".
>>
>>
>
> Scusami ma non capisco perch� si debba tirare sempre in ballo il concetto
> di rappresentazione quando si parla di punti . Il punto non si pu�
> considerare a tutti gli effetti un'entit� fisica?

certo, se all'entit� puramente
geometrica assegni una grandezza
fisica.
Ammettiamo (per assurdo) che un punto pesi
un grammo, quel cubo di infiniti
punti peserebbe infiniti grammi.
Insomma, qualunque fosse la
dimensione del cubo sarebbe infinitamente
pesante.
A questo "punto" dovresti aver
capito la differenza che intercorre
fra un ente geometrico e
una grandezza fisica.
Un punto oltre a non aver nessun
peso ha perso anche le dimensioni
spaziali, anche se nel caso
della relativit� rappresenta un
evento cio� una precisa posizione
nello spaziotempo.
Potremmo dire allora che gli eventi
che identificano il cubo nello spazio
tempo sono infiniti?

ciao
Massimo
Received on Thu Mar 21 2013 - 17:16:07 CET