Re: costante g

From: Federico Zema <Federico.Zema_at_cern.ch>
Date: Fri, 30 Sep 2005 00:10:49 +0200

On Thu, 29 Sep 2005, Elio Fabri wrote:

> Non vorrei sembrarti il tipo con la matita blu, pronto a correggere gli
> errori, pero' qui hai scritto un certo numero di caos che meritano
> correzione...

Nessun problema ... anzi mi scuso con gli altri del gruppo per la
confusione che ho fatto con i termini :-((


> 1. Intanto, perche' parli di acc. "centripeta'? Noi siamo sulla Terra,
> che ruota, quindi sentiamo una forza apparente che si chiama
> _centrifuga_ e si aggiunge alla vera e propria forza di gravita'.

Senza dubbio.


> Dato che a tutti gli effetti sono inseparabili, in tutte le applicazioni
> geodetiche quando si parla di "misure di g" viene automaticamente
> inglobato anche il contributo della f. centrifuga (che non e' tanto
> piccolo: v. dopo).

Questa me la passerai come un banale problema di definizione :-)


> 2. Quella che chiami "rivoluzione" si chiama "rotazione": la rivoluzione
> e' quella orbitale, attorno al Sole.

Senza dubbio, ovviamente ... ma cosa mi ero bevuto prima di postare??


> 3. Poi, quanto alla disposizione delle masse, volevi dire che non hanno
> simmetria sferica. Qui "isotropa" non ha senso.

Piu' o meno, in questo caso, dovrebbe indicare lo stesso concetto, no?
Dai, solo penna rossa, non blu ;-)

 Saluti!
 Federico
Received on Fri Sep 30 2005 - 00:10:49 CEST